Реальные владельцы отпишитесь по впечатлениям о подвеске

Я бы сам сравнил,да Солика пока нет.

кстати отличный вариант!

SMIT:

Да не вопрос,только нужно сравнивать в реальных режимах(скорость,загрузка,МКАД),потому что на скорости 60 и запорожец эталон управляемости и устойчивости,а на это я думаю никто не согласится!!!

SVX:

SMIT: Да не вопрос,только нужно сравнивать в реальных режимах(скорость,загрузка,МКАД),потому что на скорости 60 и запорожец эталон управляемости и устойчивости,а на это я думаю никто не согласится!!!

что на скорости 100-120 км\ч никто не согласится проехаться?!

SVX:

Ну люди что могу сказать:ПОДВЕСКИ НА ДАННОМ АВТОМОБИЛЕ НЕТ ВООБЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если передок справляется на грани своих возможностей(имею ввиду пробои),то задней подвески НЕТ ВООБЩЕ и никто на этом форуме меня не переубедит,на автомобиле с такой подвеской,не то что страшно,на ней ОПАСНО ездить,на каком современном авто после попадания на не ровность авто теряет свою траекторию???и дело далеко не в балке(на тазах и на многих ино стоят балки),на груженной вообще ездить нереально,удары такие что того и гляди кузов порвет(ну уж уши крепления задних амов точно),раскачка сажает задние амы сразу на ПРОБОЙ и УДАР идет НА КУЗОВ , отбойники бьют по балке и за счет этого кузов подкидывает вверх,а потом под своим весом опять на отбойник,это я вам скажу,просто жесть!!!НИ НА ОДНОМ АВТОМОБИЛЕ,НА КОТОРЫХ Я ЕЗДИЛ ТАКОГО НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!На скорости 120,попал я на волну,благо стаж и опыт не маленькие!!!ИНАЧЕ БЫТЬ БЕДЕ(касается новичков),поиграл в шашки на МКАДе,отклонения от траектории 50-80см!!!Машина не держит дорогу вообще!!!И не надо мне говорить что такого не у кого нет,ЕСТЬ и БУДЕТ если не поменять на корню весь подвес(амы и пружины),подвес который как выяснилось на 100% стоит от I20,никогда не справится с весом соляриса и более жесткие пружины(как всем в уши написали)не спасают ситуацию!!!БУДУ МЕНЯТЬ ПОДВЕС НА ЭТОМ АВТО,А ЕСЛИ И ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ТО ТОЛЬКО В ПРОДАЖУ!!! ИБО ЕМУ УЖЕ НИЧТО НЕ ПОМОЖЕТ,САМОУБИЙЦЕЙ ЗА 600к БЫТЬ НЕ ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!ПОТОМУ ЧТО ЕЗДИТЬ БЫСТРО НА ДАННОМ АВТО ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А ТАКОЙ АВТО МНЕ ПРОСТО НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ложь

Дубна:

SVX: Ну люди что могу сказать:ПОДВЕСКИ НА ДАННОМ АВТОМОБИЛЕ НЕТ ВООБЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Если передок справляется на грани своих возможностей(имею ввиду пробои),то задней подвески НЕТ ВООБЩЕ и никто на этом форуме меня не переубедит,на автомобиле с такой подвеской,не то что страшно,на ней ОПАСНО ездить,на каком современном авто после попадания на не ровность авто теряет свою траекторию???и дело далеко не в балке(на тазах и на многих ино стоят балки),на груженной вообще ездить нереально,удары такие что того и гляди кузов порвет(ну уж уши крепления задних амов точно),раскачка сажает задние амы сразу на ПРОБОЙ и УДАР идет НА КУЗОВ , отбойники бьют по балке и за счет этого кузов подкидывает вверх,а потом под своим весом опять на отбойник,это я вам скажу,просто жесть!!!НИ НА ОДНОМ АВТОМОБИЛЕ,НА КОТОРЫХ Я ЕЗДИЛ ТАКОГО НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!На скорости 120,попал я на волну,благо стаж и опыт не маленькие!!!ИНАЧЕ БЫТЬ БЕДЕ(касается новичков),поиграл в шашки на МКАДе,отклонения от траектории 50-80см!!!Машина не держит дорогу вообще!!!И не надо мне говорить что такого не у кого нет,ЕСТЬ и БУДЕТ если не поменять на корню весь подвес(амы и пружины),подвес который как выяснилось на 100% стоит от I20,никогда не справится с весом соляриса и более жесткие пружины(как всем в уши написали)не спасают ситуацию!!!БУДУ МЕНЯТЬ ПОДВЕС НА ЭТОМ АВТО,А ЕСЛИ И ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ТО ТОЛЬКО В ПРОДАЖУ!!! ИБО ЕМУ УЖЕ НИЧТО НЕ ПОМОЖЕТ,САМОУБИЙЦЕЙ ЗА 600к БЫТЬ НЕ ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!ПОТОМУ ЧТО ЕЗДИТЬ БЫСТРО НА ДАННОМ АВТО ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А ТАКОЙ АВТО МНЕ ПРОСТО НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ложь

ЕЩЕ КАКАЯ!!!

Подвестка жестковата. Когда ямки машина сильно тресется!!!

Люблю:

Подвестка жестковата. Когда ямки машина сильно тресется!!!

кто-то пишет жёсткая, у кого-то слишком мягкая  

NOX:

SVX: SMIT: Да не вопрос,только нужно сравнивать в реальных режимах(скорость,загрузка,МКАД),потому что на скорости 60 и запорожец эталон управляемости и устойчивости,а на это я думаю никто не согласится!!! что на скорости 100-120 км\ч никто не согласится проехаться?!

Остаётся только надеяться, что найдется смельчак готовый помочь разрешить данный вопрос.

SMIT:

NOX: SVX: SMIT: Да не вопрос,только нужно сравнивать в реальных режимах(скорость,загрузка,МКАД),потому что на скорости 60 и запорожец эталон управляемости и устойчивости,а на это я думаю никто не согласится!!! что на скорости 100-120 км\ч никто не согласится проехаться?! Остаётся только надеяться, что найдется смельчак готовый помочь разрешить данный вопрос.

Я только за!!!

Я бы с удовольствием прокатился, да салон зараза до сих пор Солик не привез.
Хотя сейчас даже и не знаю плюс это или минус. Для меня тоже ОЧЕНЬ критично, чтобы машину не кидало, поскольку езжу быстро и знаю, что после обкатки понесусь все 150 км/ч =\.
Но к сожалению на данный момент не вижу другой альтернативы Солярису. Денег хватает только на среднюю комплектацию и то с кредитом, а на Логан я больше никогда не вернусь. Так что скорее всего буду ждать Солярис и по идее уже не долго осталось.
Так что когда дождусь, то могу отписать и можно проверить что на скорости происходит. Я ненавижу ложь, так что отпишу как есть на самом деле.

Havok,  

Havok:

Я бы с удовольствием прокатился, да салон зараза до сих пор Солик не привез. Хотя сейчас даже и не знаю плюс это или минус. Для меня тоже ОЧЕНЬ критично, чтобы машину не кидало, поскольку езжу быстро и знаю, что после обкатки понесусь все 150 км/ч =\. Но к сожалению на данный момент не вижу другой альтернативы Солярису. Денег хватает только на среднюю комплектацию и то с кредитом, а на Логан я больше никогда не вернусь. Так что скорее всего буду ждать Солярис и по идее уже не долго осталось. Так что когда дождусь, то могу отписать и можно проверить что на скорости происходит. Я ненавижу ложь, так что отпишу как есть на самом деле.

Ну уж прям ни разу жене не врал? Кстати, что заказал, классик, или оптиму?

Евгений
Жены пока нет xD. Заказал Комфорт без пакетов. Вообще изначально собирался Оптиму и тоже без пакетов, но всё же решил кредит побольше взять, но уже со штатной магнитолой и противотуманками.

скажу одно подвеска супер, мягкая комфортная и цепкая в поворотах, очень доволен разгонялся до 160 доволен, цепко идет,

а если кидает то видимо скорость непрально выбрали я по колейной дороге с ямами латками и буграми не больше 100 иду

пробег 1200 км...

СаняКурский
Ну как сказать. Конечно ездить по плохой дороге больше ста не стоит, но всё же колецность у нас в рашке не редкость и даже в Москве на некоторых полосах это случается. Так вот, на МКАДе часто едут прилично за сто и в принципе ничего страшного в этом нету, но можно попасть в колею. И на Логане в колею я попадал, но всё было предсказуемо и я не помню ни одной ситуации где мне его пришлось бы ловить. При этом стоит сказать, что на Логане очень дешевая подвеска и тоже далеко не жесткая. На ВАЗах тоже не помню проблем на этих скоростях. Как только услышал об этой проблеме на Солярисе, то был опечален =\. В целом народу машина нравится, но лично для меня это существенный минус, но всё равно буду брать Солярку. Есть с чем сравнивать, так что опишу как подвеска в сравнении с ВАЗами и Логаном. Сейчас правда езжу на Витаре, но тут нет смысла сравнивать ибо у джипа колея здоровая и устойчивость очень хорошая.

СаняКурский:

... очень доволен разгонялся до 160 доволен, цепко идет...

вопрос: когда разгонялся был один в машине?

NOX:

SVX: SMIT: Да не вопрос,только нужно сравнивать в реальных режимах(скорость,загрузка,МКАД),потому что на скорости 60 и запорожец эталон управляемости и устойчивости,а на это я думаю никто не согласится!!! что на скорости 100-120 км\ч никто не согласится проехаться?!

Уважаемые, не надо заниматься ерундой, переставками по МКАД лучше пускай занимаются эксперты журналов, у них тестовые машины бесплатные. То что эмоционально написал SVX ЧИСТАЯ ПРАВДА. Изначально я тоже думал что со временем будет возможно привыкнуть к управлению в диапазоне 100 - 140, но "вуаля" не происходит...... "Пробой" подвески в тех местах дороги где с комфортом ездил на трех отечественных и двух иномарках, разве не лучшее сравнение? Изначально после покупки я тоже радовался прямолинейному набору скорости до 140 (по ночному МКАД и более), но до тех пор пока не стал обгонять на трассах, машинка действительно преподносит сюрпризы которые крайне удивляют, современный автомобиль обязан соблюдать "линейность движения" при обгоне, хотя бы при 90-110 км в час????? но этого не происходит, небольшие волны на дороге могут привести обгон к весьма плачевным результатам. Я конечно преувеличу но некоторое ощущение вождения напомнило мне армейское вождение ЗИЛ-130 с огромным люфтом рулевого, баранку приходилось постоянно крутить что бы удержаться на дороге)))))).
Кстати в самом начале эксплуатации возвращал машину на сход развал в ОД из за явного увода в право, мне исправили, но жаль я не посмотрел результаты сход развала. Сейчас думаю что делать дальше, ведь полностью уверен что 50% владельцев соляриса захотят испытать его на трассах нашей родины этим летом, в прочем как и я.

P.S. Если у организаторов данного форума есть возможность организовать встречу с представителями Хендай или экспертами или хотя бы организовать голосование по данной проблемме, будет очень хорошо.

Havok:

Сейчас правда езжу на Витаре, но тут нет смысла сравнивать ибо у джипа колея здоровая и устойчивость очень хорошая.

Мдяяя.. Витара козлит причем очень хорошо, не драйверский авто, в общем то и не для этого предназначен, но ездил много раз на витарах, его стихия по трассе 100-110км/ч  не более.
А с Солярой что-то так понимаю трабл есть видать коль так не мало народа жалуется на устойчивость. Я тут 150 шел все хоккейно, рулится хорошо, никуда ничего не кидает. надо производителя клевать данным вопросом.

Испробовал свой солярис на трассе Тула-Москва. До этого ездил на ланосе.
При скорости 100, на дороге в заплатках и ямках, машинку немного бросает в разные стороны, чего не случалось с ланосом.
Ланос при такой дороге подбрасывает чуть вверх, а солярис кидает в стороны.

sensey:

Испробовал свой солярис на трассе Тула-Москва. До этого ездил на ланосе. При скорости 100, на дороге в заплатках и ямках, машинку немного бросает в разные стороны, чего не случалось с ланосом. Ланос при такой дороге подбрасывает чуть вверх, а солярис кидает в стороны.

всё точно описал, у меня такие же впечатления

Всё в точности наоборот, испытал на трассе Орёл-Тула, ни чего не бросает и идёт плавно!!!!

Да ну вас короче в баню    Читаю про подвеску уже так долго что мозг вспотел! За последние 2 недели 5 раз хотел бросить нафиг солярис и бежать другую машину выбирать. Мнения делятся примерно пополам. Кто поставит точку в этой теме?

слежу за темой с момента появления, не знаю как у других,у меня нормально,в основном езжу 115-120км/чс,но ехал и 160км/чс проблем не было,хотя надо признать,что дорога была удовлетворительной,но не идеальной,кто хочет гонять 140-180км/чс,советую взять авто по выше классом

paruka:

Да ну вас короче в баню    Читаю про подвеску уже так долго что мозг вспотел! За последние 2 недели 5 раз хотел бросить нафиг солярис и бежать другую машину выбирать. Мнения делятся примерно пополам. Кто поставит точку в этой теме?

Точку поставите вы, проехав в вашем Солярисе, по той самой дороге, с той самой скоростью, которые позволят именно вам сделать самый субъективный вывод из прочувствованного.