Расход бензина двигателей Gamma

Desperanto:

чувак, я про то, что в простое показывает огромный расход. бенз расходуется, но БК показывает ЛИТРЫ НА 100КМ, а не ЛИТРА В ЧАС. если стоять, то он покажет ~0.1 л/ч. при трогании у тебя опять же показывает 30литров на сотню. т.е. с такой скоростью как ты трогаешь на 100км уйдет очень много.

Вот смотри. Если ты будешь двигаться 100 км в режиме - тронулся, проехал 15-20 метров, затормозил, постоял 0,5 минуты - минуту, потом опять в таком-же темпе тронулся, остановился... Во первых, твоя скорость будет стремится к 0, т.е. максимум 2-4 км/ч средняя скорость будет, расход будет ацкий. Попробуй в таком режиме ночью заправиться, проехать 10 км от заправки, и потом в таком-же режиме 10 км проехать обратно. Потом вернись на заправку, заправься, и посмотри сколько влезет до щелчка тебе бензина... По моим примерным подсчетам у тебя выйдет за 20 км примерно литров 5-6 в таком режиме (если не 7). Это и будет 25-30 литров на сотку. Т.ч. тут всё правильно... Но как только ты начинаешь двигаться на последней передаче с 2500 об/мин - у тебя расход становится 5,1 (у меня) без кондея, 5,6 с кондеем. Но это только пока ты двигаешься по ровной прямой. Если началось движение в горку, или сброс, потом опять набор скорости - расход уже другой...

Накатал 2000 расход по трассе 5,6-5,8 по городу 10-11 с климатом 1,6 МКПП. Средний расход по чекам получился 9.3 климат почти всегда включен. Бензин 95. Думаю не плохо.

меньший расход по чекам потому что не доливают на азс

с кондиционером по городу ~9,5 л/100км. пробок почти нет. 1,6 акпп

Bangel:

Накатал 2000 расход по трассе 5,6-5,8 по городу 10-11 с климатом 1,6 МКПП. Средний расход по чекам получился 9.3 климат почти всегда включен. Бензин 95. Думаю не плохо.

Ну ты крут! А менеджер тебе не говорил, что 95 для Соляриса - Губителен!?

У меня 2496 км.
Расход такой:
трасса = 6,1 - 6,9 при скорости 90-120 км/ч.
город = 10,5 - 14,5 (зависит от светофоров, если на них останавливаться через один, то 12,5 примерно)ю
Последние 150 км расход = 10,5 (Город).

Кто в курсе, если на долгом светофоре стоишь, глушить двигатель или нейтралку ставить, чтоб расход уменьшить???!

Или по-фигу, по идее на нейтралке нагрузки нет, значит расход меньше?...

Yaroslav, На нейтралку можно - гидротрансформатор отключается и расход уменьшается. Глушить не стоит - каждый старт-стоп двигателю жизни не продлевает.

Два дня подряд провел в жестких московских пробках. Средняя скорость движения 15 кмч. Расход по компу 9,5 литров. По трассе расход радует больше. При средней скорости 80 кмч, по компу выходит 7,5 литров. Кондей включен постоянно.

Yaroslav,

Yaroslav:

Ну ты крут! А менеджер тебе не говорил, что 95 для Соляриса - Губителен!?

обоснуй? двигло оптимизировано как раз под 95, об этом написано в инструкции. но 92 тоже скушает и не подавится

Инструкцию смотрел... но она для идиального бензина, а менеджер со скидкой на наше качество топлива говорил. Этим все сказано...

Yaroslav:

А менеджер тебе не говорил, что 95 для Соляриса - Губителен!? ...менеджер со скидкой на наше качество топлива говорил. Этим все сказано...

А мне инженер по гарантии сказал, что Солярис рассчитан на 95й! И советовал заливать 95й! Кто прав? Инженер по гарантии или продавец?

WiseOldWolf:

Yaroslav: А менеджер тебе не говорил, что 95 для Соляриса - Губителен!? ...менеджер со скидкой на наше качество топлива говорил. Этим все сказано... А мне инженер по гарантии сказал, что Солярис рассчитан на 95й! И советовал заливать 95й! Кто прав? Инженер по гарантии или продавец?

Солярис расчитан на бензин от 92 и выше (на лючке бензобака написано min. 92).
Вообще в постояннку адаптирован для 92 бензина, но можно и на 95 ездить.
К тому же и изначально позиционировался и позиционируется для езды на 92 бензине. Инженера по гарантии пошли на хутор бабочек ловить.
Если он скажет, что наш Россейский 95 качественнее чем 92, то плюнь смело ему в глаза.
Но и 95 Солярис без проблем будет переваривать.

Yaroslav, 95 делают как раз из 92 догоняя присадками...которые никак на двигатель не влияют. они только оседают в катализаторе, но это считается расодником. так что лей лучше 95.
я лью 95 и не собираюсь возвращаться на 92. на 95 у меня ниже расход, больше мощности, а по денькам я почти не проигрываю

Desperanto:

Yaroslav, 95 делают как раз из 92 догоняя присадками...которые никак на двигатель не влияют. они только оседают в катализаторе, но это считается расодником. так что лей лучше 95. я лью 95 и не собираюсь возвращаться на 92. на 95 у меня ниже расход, больше мощности, а по денькам я почти не проигрываю

ага и на свечи не влияет и на отложения внутри камеры сгарания и на поршневой и на датчиках которые выходят из строя .... давай расскажи интересные сказки о том какие они безвредные эти присадки и как у тебя прибавилось коней под капотом и об экономии на 95 за счет его большей стоимости за литр, но меньшего расхода.
Большинство присадок, в бензин россейского производства, не желательны для двигателя.

Кстати при отрицательных температурах у 95 бензина испаряемость хуже чем у 92.

начальнеГ, за три года на логане никак не повлияло. свечи меняются каждый год на ТО. за 7 лет на ваз2114 никак не повлияло, ТО каждый год. главное следить за машиной.
ЗЫ: бенз 95 экто на лукойле.
явный пример: не было 95 на заправке, пришлось заправить 92. бак был пустой. машина логан. на 55 литрах я проехал ~450км по трассе и ~50-70 по городу. на 55 литрах 95 бенза я проехал ~450км по трассе и ~250!км по городу. разница в цене была 80ру, что составило примерно 3-3.5 литра 92 горючки, на которой я никак бы не проехал лишние 150км

а вообще я не принуждаю ни к чему и не навязываю...я просто хотел поделиться личным наблюдением и советом. помне хоть 76 лейте, это ваше дело...ваши деньги...ваши автомобили...мне на вас по боку :)

Всего 2501 км.
Последние 156,2 км проехал с расходом 10,7 л. на 100 км (по городу). Ну хоть не 12,5 как в начале было.

Desperanto:

явный пример: не было 95 на заправке, пришлось заправить 92. бак был пустой. машина логан. на 55 литрах я проехал ~450км по трассе и ~50-70 по городу. на 55 литрах 95 бенза я проехал ~450км по трассе и ~250!км по городу. разница в цене была 80ру, что составило примерно 3-3.5 литра 92 горючки, на которой я никак бы не проехал лишние 150км

Пустой понятие относительное. На те же 2 - 3 литра в первом случае бензина могло быть в баке больше.
Я на предыдущих авто замерял сравнивая 92 и 95 по расходу. РАЗНИЦЫ которая бы перекрывала стоимость 95 бензина с учетом пробега по сравнению с 92 НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!!
Как ни крути, а при той разнице между 92 и 95 ка кни крути а на 92 ездить выгоднее!

Простая арифметика:
на 95 бензине (пробег 700) = 7,8 л\100км
на 92 бензине пробег (500)= 11л\100км
разница в 3.2 л.на 100км. между 92 и 95. ВРАНЬЕ  при одинаковом стиле езды, загрузке, температуре за бортом и по одному и тому же пути.
Либо автор что-то не правильно тут написал по своему расходу.
Все зависит от разницы в стоимости бензинов.

начальнеГ, кому как. еще раз говорю:

Desperanto:

а вообще я не принуждаю ни к чему и не навязываю...я просто хотел поделиться личным наблюдением и советом. помне хоть 76 лейте, это ваше дело...ваши деньги...ваши автомобили...мне на вас по боку :)

начальнеГ:

на 95 бензине (пробег 700) = 7,8 л\100км на 92 бензине пробег (500)= 11л\100км

а у меня почему-то на 95 расход больше, чем на 92.

Вот сняла... по трассе, без кондея!!!

Psiholog61, качество горючки, стиль вождения, дорога, кондей...факторов много...а я ехал по одной и той же дороге по одному и тому же городу на логане
начальнеГ, заметь, я сказал про ЛОГАН 1.6 89лс! на нем реально такой расход выходит.
так же оба родителя заметили разницу в пользу 95. хотя раньше утверждли как албанецначальнеГ
ЗЫ: горючка лукойла

Desperanto:

качество горючки, стиль вождения, дорога, кондей...факторов много...а я ехал по одной и той же дороге по одному и тому же городу на логане

так в том то и дело, что езжу я по одному и тому же городу, стиль вождения особо не меняя, да и кондей и на том и том постоянно вкл.