Расход бензина двигателей Gamma

на счет 95 и 92 тогда делаем вывод это как человеку. Кому то и 3 звезды даговского розлива с соседней улицы вкатывает, а кому то и мартель клоповным напитком покажется.

да естьтакая фигня кажет литров 15 потом сразу начинает падать раход и если лупануть по трассе то крайне приятные цифры, но пендит он в реальности яки троцкий этот борт. комп.

Havok:

начальнеГ Говорю как было у друга. Он высчитывал также расходы и у него на 92-ой расход был почти 12 литров. На 95-ом меньше 10. Вот и сам посчитай есть смысл лить 95-ый или нет. Лично у меня на 95-ом абсолютно идентичный был расход. Ещё раз повторяю я не знаю от чего это зависит, но так есть. У кого-то влияет, у кого-то нет.

Могу поддержать, что от качества бензина расход может уменшиться на своем примере. Залил видно на Лукойле чудом не разбавленый 95 под Новороссийском пошел полно-загруженной машиной 21065 через перевал на Краснодар, там по городу крутился и потом домой. Так у меня почему-то расход упал с 7,5 до 6.5л/100 км. Прсто приехал и высчитал, зная сколько у меня осталось после полного бака. Т.ч. порой реально дешевле на дорогом 95 ездить, но только по трассе. Тут не четкая закономерность скорее, а стечение обстоятельств - попутный ветер, ну и Конечно КАЧЕСТВО бенза

я не одинокспасибо, други

лично я за 92 а не 95, и дело тут абсолютно не в экономии,не знаю как в регионах, а в Москве качество 95 бенза оставляет желать лучшего( причем на распиареных заправках), написано в рекомендациях 92, и  значит не чего изобретать велосипед!

в рекомендациях как раз 95. читайте инструкцию.

Реально! В интрукции то написано как то "НЕ НИЖе ... 92" , "Допускается...". Лично я когда прочитал инструкцию про топливо , то понял что основной -95, хотя и ОД и мастера говоили что 92 лучше. Хотя инструкция не забываем - общая и просто русифицирована, а не только для россии. В СМИ не раз уже говорилось, что в России лить нужно 92, т.к. реального 95 бенза выпускается только не более 10% от потребного! Я вот на Юге не знаю лучшего бенза чем Туапсинский НПЗ - если нарветесь на хороший сразу поймете о чем говорю. я вот выше писал, полно-загруженной 21065 пошел на перевал - сам машину не узнал: так на 5 передаче на гору и полетела и расход почему-то упал. А это ведь двиг 2103, а не ГаммаРеально просто нарвался на Туапсинский 95 - сам обалдел

Desperanto:

в рекомендациях как раз 95. читайте инструкцию.

читаю, и к Европе нас не причисляю, ибо нам до них еще не близко

Реально меньше чем в опросе расход на 95 = 6.5-7.5 литров по городу, а в том, что разбавляют - убедился на собственном опыте

У меня до сегодня расход по городу был ~14 литров на сотку.
Трасса - 8,2-8,4 (при скорости не более 120 км/ч при обгонах, в остальном - сотка)
Меня тоже мучал вопрос, мля, откуда такой расход? ОД говорил стиль езды, но сам снизить расход катаясь со мной не смог. Климат включен постоянно, но он берет на себя порядка 0,5 литров на сотку по трассе (замерял), по городу может литрак брать, ну а дальше? А дальше, памятуя, что при обкатке расход был меньше, а чем дальше - тем больше, при том, что АЗС меняй - не меняй, только хуже может быть, и лучше чем ВР для моей машины я не нашёл (некоторые АЗС не пробовал правда), т.ч. вопрос стоял ребром... Пройдя 8500 км. я решил поменять воздушный фильтр в т.ч. Каково же было моё удивление, когда я увидел, что воздухан очень сильно забит пухом! Да у машины было кислородное голодание! Вот вам и расход! Сейчас расход падает на глазах. После замены фильтра - выехал, покатался, без кикдаунов правда, но и не совсем тупил, нормальная такая езда - расход с 15 литров упал до 11 за буквально десяток-другой киллометров! Конечно, может быть не только в этом дело, и надо проверить получше будет, но ИМХО - у кого расход растёт -  проверьте свои воздушники!

WiseOldWolf:

У меня до сегодня расход по городу был ~14 литров на сотку. Трасса - 8,2-8,4 (при скорости не более 120 км/ч при обгонах, в остальном - сотка) Меня тоже мучал вопрос, мля, откуда такой расход? ОД говорил стиль езды, но сам снизить расход катаясь со мной не смог. Климат включен постоянно, но он берет на себя порядка 0,5 литров на сотку по трассе (замерял), по городу может литрак брать, ну а дальше? А дальше, памятуя, что при обкатке расход был меньше, а чем дальше - тем больше, при том, что АЗС меняй - не меняй, только хуже может быть, и лучше чем ВР для моей машины я не нашёл (некоторые АЗС не пробовал правда), т.ч. вопрос стоял ребром... Пройдя 8500 км. я решил поменять воздушный фильтр в т.ч. Каково же было моё удивление, когда я увидел, что воздухан очень сильно забит пухом! Да у машины было кислородное голодание! Вот вам и расход! Сейчас расход падает на глазах. После замены фильтра - выехал, покатался, без кикдаунов правда, но и не совсем тупил, нормальная такая езда - расход с 15 литров упал до 11 за буквально десяток-другой киллометров! Конечно, может быть не только в этом дело, и надо проверить получше будет, но ИМХО - у кого расход растёт -  проверьте свои воздушники!

ну вот,а ты паниковал.поздравляю с решением проблемы!!!!!
единственно ОД мог бы продиагностировать работу двигателя и выявить это голодание.......
я так понял ты же обращался с этой проблемой??

насколько я понимаю, проблема с перерасходом была еще до того как пух появился? Пух это дополнительный фактор. Пусть автор поста через несколько дней расскажет как у него обстоят дела с расходом.
А вообще за инфу спасибо - новичкам на заметку

а если фильтр нулевик поставить и супер платиновые свечи в крутить? расход еще меньше станет?

До Чёрного моря (1350км.) и обратно, с кондеем, расход от 5,1 до 5,4 на 95

начальнеГ, ай батюшки, смотри! не только я считаю так: http://www.hyundai-solaris.com/stati/benzin.html
и кстати заметь, логан и сандэро по сути одна и таже машина, только кузов разный...и у меня разница в расходе оказалась не сильно отличной от той, что в статье.

Desperanto, Ты считаешь, что это нормально?

WiseOldWolf, в идеальных условиях так и должно быть с точки зрения физики и химии. если бенз нормальный, то на 95 расход меньше.

Средний расход зависит от стиля езды, скорости движения и еще всяких мелочей (учитывая, что автомобиль в рабочем состоянии). Так вот по моим замерам, а точнее замерам бортового компьютера получились следующие результаты:
- 70 км/ч ~ 3,8 л/100км;
- 80 км/ч ~ 4,4 л/100км;
- 90 км/ч ~ 4,9 л/100км;
- 100 км/ч ~ 5,5 л/100км;
- 110 км/ч ~ 6,2 л/100км;
- 120 км/ч ~ 6,8 л/100км;

Возможно некоторая погрешность измерений, но в целом как-то так) Двигатель 1,6, механика, хэтчбек, Active.
Жаль, что по трассе тошнить 70 км/ч как-то не прет))) Удачи на дорогах!

BAN:

Средний расход зависит от стиля езды, скорости движения и еще всяких мелочей (учитывая, что автомобиль в рабочем состоянии). Так вот по моим замерам, а точнее замерам бортового компьютера получились следующие результаты: - 70 км/ч ~ 3,8 л/100км; - 80 км/ч ~ 4,4 л/100км; - 90 км/ч ~ 4,9 л/100км; - 100 км/ч ~ 5,5 л/100км; - 110 км/ч ~ 6,2 л/100км; - 120 км/ч ~ 6,8 л/100км; Возможно некоторая погрешность измерений, но в целом как-то так) Двигатель 1,6, механика, хэтчбек, Active. Жаль, что по трассе тошнить 70 км/ч как-то не прет))) Удачи на дорогах!

Кстати, бензин 92-й...

Итак - внимание! Мне открылся секрет таких противоречивых показателей у разных владельцев одного и того же авто.
В Питере обнаружил разбавленный 95 бензин (особенно интересно будет тем, кто живёт в Выборгском р-не), кто не верит - можете убедиться сами. Итак: заправка Лукойл на перекрёстке Северного пр. и пр. Художников имеет в наличии 95 ЭКТО и если на ней заправиться, то средний расход будет 8-10 литров с кондеем, если заправим 92, то расход 9-12 литров, но стоит только долить к 15 литрам 95 ЭКТО ещё 15 литров того же бензина на другой заправке того же Лукойла, а именно на выезде с пр. Просвещения на Выборгское шоссе, то вы тут же (проехав примерно 100 км.) видите падение расхода с 8-10 до 5-6 литров. А теперь можете гадать - кто ездит на разбавленном, а кто нет, а ещё долго и упорно спорить - есть ли смысл ездить на 95 вместо 92.

P.S. Эксперимент проводил не один раз, т.к. сам не мог понять - почему постоянно на одном и том же бензине показывает разный расход. (1.4 МКП)

Desperanto, Я про таблицу расхода топлива... 14 литров на сотку, против 8,6 заявленных - это нормально? Или ребята в АР в этом плане доверия не вызывают?
BAN, Вообще неправильное что-то написали Вы, т.к. самая экономная езда на ЛЮБОЙ машине - будет на последней передаче на 2,500 об/мин. У меня на АКПП 1,6 - это 100 км/ч
ZitS, Сравниваем езду по городу с ездой по трассе?

WiseOldWolf, ну опять же, в характеристиках указано все для нормального топлива евро. а у нас бодяга непонятная...к сожалению

норм расход, на 1.4 с АКПП выше 10 литров в городе не поднимается, примерно около 9 держится.
Стиль езды умеренный, бенз 92, периодические пробки на дорогах города.

двигатель 1.4 до заправки на лукойле 8.5после 12.5,а то и все 13

1.6 АКПП, кондей вкл, скорость 100 км/ч ср. расход 92-го 5.7л по бортовому (газпромнефть)

mak8277:

двигатель 1.4 до заправки на лукойле 8.5после 12.5,а то и все 13

А где ты раньше заправлялся?!