Вопрос знатокам ПДД

Evgen, Синий не меняет полосу!Он продолжает двигаться по главной,меняющей направление!
Ни один из тобой приведённых пунктов не оправдывает фиолетового!Кроме п.13.10,где как раз фиолетовый будет резать с левого ряда правый,что бы проехать прямо.
По вашей логике перекрёсток - это ЧЁРНАЯ ДЫРА?где знаки преоритета не действуют?

Evgen, такие же как и у MADMAX   гайцы они же всегда не правы!
Устал я от вас...считайте себя правыми...ДОРОГА НАС РАССУДИТ!!!

СергееВич:

Evgen, Синий не меняет полосу!Он продолжает двигаться по главной,меняющей направление! Ни один из тобой приведённых пунктов не оправдывает фиолетового!Кроме п.13.10,где как раз фиолетовый будет резать с левого ряда правый,что бы проехать прямо. По вашей логике перекрёсток - это ЧЁРНАЯ ДЫРА?где знаки преоритета не действуют?

во первых прочитай то что написали из гаи на предыдущей странице, да и нече что для поворота нужно занять крайний левый и после поворота нужно оказатся в крайнем левом

MADMAX, тебе же наверника этот ответ пришел на емеил если не трудно сделай скриншот этого письма где видно от кого пришло

СергееВич:

Evgen, такие же как и у MADMAX   гайцы они же всегда не правы! Устал я от вас...считайте себя правыми...ДОРОГА НАС РАССУДИТ!!!

просто ты не одного довода не привел опираясь на пдд, а что касается "дорога нас рассудит", так лучше в такие ситуации не поподать

Evgen, нет это не мне ответ пришел. Это на одном из сайтов ребята до такого дошли (через Гугл нашел).

MADMAX, черт нам опять не поверят  

Evgen, Да лано   Радует то, что, судя по опросу, большинство все таки знает ПДД. А, вобще, в реале я бы на месте фиолета уступил (машину жалко)))

MADMAX:

Evgen, нет это не мне ответ пришел. Это на одном из сайтов ребята до такого дошли (через Гугл нашел).

а почему не из  Хабаровского ГИБДД ответ пришел :)))? Я приведу банальный пример про Следственный комитет РФ. На периферии  СК законы  использует так что потом в Москве извиняются так сказать за коллег...

нужно ввести в России принудительную пересдаче пдд каждые 3 года что бы люди которые не используют некоторые пункты пдд в своей повседневной жизни их всегда знали

dantes, если ты все же считаешь что ты прав, будь другом пошли такой же вопрос только туда куда считаешь надо и опубликуй ответ здесь в виде скриншота ответа :))) я тебе скажу спасибо  если там будет подтверждена твоя правота (фиолетовый должен уступить ) т.к. на этом примере я и многие научатся и не будут делать ошибки в жизни

Evgen:

dantes, если ты все же считаешь что ты прав, будь другом пошли такой же вопрос только туда куда считаешь надо и опубликуй ответ здесь в виде скриншота ответа :))) я тебе скажу спасибо  если там будет подтверждена твоя правота (фиолетовый должен уступить ) т.к. на этом примере я и многие научатся и не будут делать ошибки в жизни

Я бы спросил у доцента или профессора который преподает ПДД в университете МВД, при подготовке специалистов ГИБДД..:)))

dantes:

Я бы спросил у доцента или профессора который преподает ПДД в университете МВД, при подготовке специалистов ГИБДД..:)))

ого, не знал что в области ПДД есть доценты и професора ))), кстати чем тебя не устроил ответ MADMAX'а ?)))

Evgen:

dantes: Я бы спросил у доцента или профессора который преподает ПДД в университете МВД, при подготовке специалистов ГИБДД..:))) ого, не знал что в области ПДД есть доценты и професора ))), кстати чем тебя не устроил ответ MADMAX'а ?)))

Есть институты МВД  к примеру в Орле , я туда чуть не надумал поступать на ГИББДешника :))))....Понимаешь я бы согласился бы с ответом инспектора из Нижнего Новгорода , но допустим инспектор из Рязане напишет по другому :))) ..Здесь должно быть определение которое будет компетентно всех регионах, а лучше то ПДД писали так что бы не возникали потом вопросы ,  и те кто занимается организацией движения тоже разрабатывали  простые и логические схемы движения....

dantes:

Есть институты МВД  к примеру в Орле , я туда чуть не надумал поступать на ГИББДешника :))))....Понимаешь я бы согласился бы с ответом инспектора из Нижнего Новгорода , но допустим инспектор из Рязане напишет по другому :))) ..Здесь должно быть определение которое будет компетентно всех регионах, а лучше то ПДД писали так что бы не возникали потом вопросы ,  и те кто занимается организацией движения тоже разрабатывали  простые и логические схемы движения....

я бы наверно согласился бы с твоим недоверием но загвоздка в том что инспектор из нижнего новгорода ответил все как надо с сылками на ПДД, а ваша сторона не согласных и ты в частности не дали обоснованного ответа который противоречил бы ответу таму самому гаишнику (если мой ответ вас не устроил)

СергееВич:

Evgen, Синий не меняет полосу!Он продолжает двигаться по главной,меняющей направление! Ни один из тобой приведённых пунктов не оправдывает фиолетового!Кроме п.13.10,где как раз фиолетовый будет резать с левого ряда правый,что бы проехать прямо. По вашей логике перекрёсток - это ЧЁРНАЯ ДЫРА?где знаки преоритета не действуют?

Если перекрёсток равнозначных дорог для тебя чёрная дыра, то пусть будет так:)
Ещё раз, пункт правил 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление(т.е. как и в нашем случае стоят знак 2.1+табличка 8.14), водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
Что же тут непонятного???

Блин, вот не поленился, и нарисовал сейчас такую картинку

Два вопроса.
1. Есть ли нарушители?
2. В какой очередности автомобили должны проехать?

Можно я отвечу: 1)Нарушители есть, авто "Б",так как при повороте налево не занял соответствующее данному повороту крайнее левое положение.2)Первым по правилам должен проехать автомобиль "А". Но не в России,потому как по правилам мало кто ездит,поэтому "б" может спокойненько подрезать автомобиль "А"

quote=RAW]Можно я отвечу: 1)Нарушители есть, авто "Б",так как при повороте налево не занял соответствующее данному повороту крайнее левое положение.2)Первым по правилам должен проехать автомобиль "А". Но не в России,потому как по правилам мало кто ездит,поэтому "б" может спокойненько подрезать автомобиль "А" [/quote]

RAW, Пусть Смит с Дантесом ответят Ну и гайцы Сергеевича заодно

RAW, Лёша повернул главную,как удобно защитникам фиолета!Теперь я поворачиваю главную как удобно защитникам синего...ответь на те же вопросы

Ребят,над этим абстрактным перекрёстком бьются уже с месяц весь инет! http://autokadabra.ru/shouts/53643 , http://ru-vederko.livejournal.com/1329032.html , http://ru-auto.livejournal.com/33932844.html , http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&ftid=644323 .....и т.д.
Мнения разделяются,но ни где нет однозначных ответов(приемущества) за фиолетового или синего А всё потому,что НЕТ конкретного пояснения в правилах по проезду данного абстрактного перекрёстка!В любой автошколе нам объясняли:если затрудняешься определить очерёдность проезда подобного перекрёстка,мысленно выровни главную(как я сделал в начале поста,либо наоборот как сделал Волк - доверни главную до 90градусей).Чем мы собсно и занимаемся на форуме...21 человек повернули главную,а 29 выровняли её И каждый прав по-своему   
Олег Остриков читал дебаты по поводу этого рисунка перед тем как выложить его здесь Отсюда я делаю вывод : Олег хотел что бы мы на форуме все переругались в пух и прах,разбившись на два воинствующих лагеря - "за синего" и "за фиолетового"!!!Либо...хотел хоть как то оживить форум на АВТОМОБИЛЬНУЮ тему?! Ну или по своей какой-то ,неведомой нам, причине?!
Пускай это остаётся на совести Олега!

WiseOldWolf:

Блин, вот не поленился, и нарисовал сейчас такую картинку Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал. Два вопроса. 1. Есть ли нарушители? 2. В какой очередности автомобили должны проехать?

Стоял бы светофор работающий в штатном режиме автомобиль Б должен уступить дорогу автомобилю А ,т.е. перекресток был бы равнозначным , и автомобиль Б должен был занять левую полосу для поворота налево заранее ПДД 8.5 и ПДД 8.8. Так как перекресток нерегулируемый  , то главная дорога остается главной на перекрестке и авто  Б является помехой справа авто А , ПДД  13.10  ...

СергееВич:

RAW, Лёша повернул главную,как удобно защитникам фиолета!Теперь я поворачиваю главную как удобно защитникам синего...ответь на те же вопросы

Дык вот : Поворачивать главную нельзя даже мысленно . Это все меняет и на нарисованной Вами картинке Фиолет неправ, потому как меняет направление движения (поворачивает) и мешает движущемуся прямо синему

СергееВич:

В любой автошколе нам объясняли:если затрудняешься определить очерёдность проезда подобного перекрёстка,мысленно выровни главную

У таких автошкол надо лицензии отбирать !

WiseOldWolf:

Блин, вот не поленился, и нарисовал сейчас такую картинку Два вопроса. 1. Есть ли нарушители?

Нарушает Б естественно . У меня в памяти случай со знакомым по авторушной конфе. Он был Б и повернул таким образом налево. А Миксер "А" ехал прямо . В результате столкновения Миксер А , пытаясь уйти резко влево, для того чтобы столкновения избежать, опрокинулся на этого Б и ессно раздавил.  Тот знакомый выжил, после 6 месяцев в больнице.

Кай, вы экстерном сдавали?в вашей деревне автошкол нет?
Читай мой пост выше ВНИМАТЕЛЬНО!Эта картинка (оригинал) - развод для ЛОХОВ,хочешь доказывать свою правоту продолжай дальше!Я пас
НЕТ в правилах чёткой формулировки как проезжать данный абстрактный перекрёсток!!!
П.С. Про выезд на встречку ты тож узнал только 46 дней назад?
П.С.С. Мир всем и удачи на дорогах!