Solaris vs Polo Sedan vs Logan (За рулём апрель 2011)

Купил.
Прочитал.
Обплевался!

Сейчас поем и выложу фотки, чтобы все эти приписки видели.

Жесткая подвеска?   Тогда какая же подвеска у киа сид?
ИМХО, подвеску солярки я бы сравнил с ФФ2... что-то среднее и достаточно комфортное

Paulaner, Сверх жесткая. А то есть европейская.

TheDreamlikeLion:

Купил. Прочитал. Обплевался! Сейчас поем и выложу фотки, чтобы все эти приписки видели.

Ну ты на ночь то не выкладывай, мы же спать хотим. Завтра, с утра выложишь.

Не, давай сейчас. Мне всё же интересно какие там были аргументы и чем они руководствовались выставляя такие очки.

на выходных тестил солик, и я скажу что подвеска если не  мягче чем на логане!то точно такая по жесткости

Встали 2 часа назад в очередь на солик, на ФПС тупо не ставят, очень интересно чтож они там понаписали.

Итак...
Вот сами страницы. Чуть ниже напишу свои комменты.
40-41:
42:
44-45:
46-47:
48-49:

Хм, во-первых я не понял ЗАЧЕМ она сравнивали Логан на механике с двиглом 1,6 102 л.с. с Солярисом с движком 1,4 и АВТОМАТОМ? Мне одному это кажется бредом?
Как и ожидалось все преимущества Логана они описывали с позиции объема в салоне. Тут понятное дело спорить глупо, он действительно внутри большой. Не знаю почему они так зациклились на этом. В подавляющем большинстве случаев люди будут ездить в одиночестве, а на дальние расстояния вряд ли поедут большой толпой. Вчетвером в Солярке места более чем достаточно. Собсно оценки динамики они никак не объяснили, но и сравнивали они с 1,4 на автомате, ни о какой объективности нельзя говорить.

зациклились они на месте в салоне   видимо потому что это статья небольшая реклама логана

Прочитал и сразу как-то пожалел, что 95 р. отдал.

1. О Солярисе самом всего пару слов. В основном идет речь о Логане, а уже Поло и Солярис с ним сравнивают. ну... предположим.
2. "В нашем тесте - предсерийный образец "Соляриса". Возможно, к началу производства его настройки ка-то изменятся." Что за х..рня?! Это тест серийных машин или прототипов?! Апрель на носу, а для теста они не смогли найти серийный образец, да ещё и взяли подготовленный ещё до января обзор?!!
3. Оценки в таблице разнятся с описанием:
- (о Поло) "Зато обзорность очень неплоха." Но! Оценка в таблицеза обзор - 7! (Т.е.ниже нормы для этого класса машин, если верить подписи под таблицей.)
- (о Логане) "Отсутствие такой возможности (складывающихся спинок) у "Рено" - существенный недостаток для семейного автомобиля." Но! В таблице - 8! (Т.е. "норма".) Так существенный недостаток или норма?
- По Динамике всем поставили по 8ке, хотя в описании четко написали, что Логан не шибко динамичный, а Солярис несмотря на мотор 1,4 и автомат разгоняется "довольно весело".
Так кому верить то?!

Короче, полный пипец, а не обзор.
Это не обзор Соляриса с конкурентами за апрель, а обзор Логана с конкурентами за декабрь.

СаняКурский:

зациклились они на месте в салоне   видимо потому что это статья небольшая реклама логана

Да зачем Логану реклама , их и так фиг знает сколько и все их знают .

TheDreamlikeLion
Ну обычно сам тест драйв проходит много раньше самой статьи, но статейка действительно странная. Много ненужной воды, а по существу многое не отмечено. и вместо конкретных цифр они просто приводят свои ощущения и как было отмечено ранее потом в таблице ставят цифры, которые даже их собственному мнению не соответствуют. Такое ощущение, что ставили цифры от балды и единственным критерием было примерное равенство всех машин, хотя даже в начале статьи они пишут, что Поло и Солярка пошли по одному пути, а Логан по другом, при этом сравнивают они их обе именно с позиции Логана, в чем прикол?

SErG:

Да зачем Логану реклама , их и так фиг знает сколько и все их знают .

а ктому что каждый 4ый потенциальный покупатель  логана стоит в очереди за соликом,это те кто хотел ино а денег немного я думаю на нашем рынке автомобилей технологически близких и близкий по дизайну к солярису и по цене 430-450 тыс просто несуществует! у меня только двое знакомых кто хотел логан но решил подождать солик...

Havok:

При этом сравнивают они их обе именно с позиции Логана, в чем прикол?

А вывод из обзора один: ни Солярис, ни Поло - это не Логан. Покупайте Логан потому что он Логан!

СаняКурский:

SErG: Да зачем Логану реклама , их и так фиг знает сколько и все их знают . а ктому что каждый 4ый потенциальный покупатель  логана стоит в очереди за соликом,это те кто хотел ино а денег немного я думаю на нашем рынке автомобилей технологически близких и близкий по дизайну к солярису и по цене 430-450 тыс просто несуществует! у меня только двое знакомых кто хотел логан но решил подождать солик...

Да Солька в любом случае выигрывает у Логана . Дизаин в сто раз лучше, у Сольки , я бы лично ждал бы Солярис а к Логону даже бы не приблизился , страшная машина , очень страшная .      

SErG:

СаняКурский: зациклились они на месте в салоне   видимо потому что это статья небольшая реклама логана Да зачем Логану реклама , их и так фиг знает сколько и все их знают .

а как еще аргументировать выбор покупки - почему именно логан а не солярис?
когда уже крыть нечем - начинается высасывание преимуществ из пальца в виде просторности салона, призрачной в сравнении надежности, и таких вот заказных статей.... могли бы еще написать что логан занял 1 место - но типа паливо будет ведь ясно даже дураку что солярис лучше - так пусть хоть 8 против 8,1 что означает что если не лучше - то уж точно не хуже  

Да про динамику они чтото попутали, среди авто этих комплектаций я думаю фольц первый должен быть но а с солярисом 1.4 на автомате не коректно сравнивать

Я для себя выводы сделал такие: Статья написана для поддержания продаж Логана.

Еще раз подтверждаю своё мнение о том что авто журналы можно покупать только из-за картинок.

mihapetrov:

Я для себя выводы сделал такие: Статья написана для поддержания продаж Логана. Еще раз подтверждаю своё мнение о том что авто журналы можно покупать только из-за картинок.

+1)  я уж было испугался что в надяльняк на сошлике ехать на задних сиденьях нельзя)))) было хотел идти отказываться и за логаном

TheDreamlikeLion, Я думаю верить можно АВТОРЕВЮ.http://www.autoreview.ru/Возможно уже в следующем номере мы увидим нормальный тест.

SMIT:

TheDreamlikeLion, Я думаю верить можно АВТОРЕВЮ.http://www.autoreview.ru/Возможно уже в следующем номере мы увидим нормальный тест.

Я бы хотел еще увидеть тест от Автоплюс, на их форуме уже оставлена заявка.

SErG:

Да зачем Логану реклама , их и так фиг знает сколько и все их знают .

Потенциальных покупателей Логана переманивают. Например меня xD. Летом я в качестве покупки рассматривал именно рестайлинговый Логан. Мне в принципе понравились новые линии кузова и новые фары тоже ничего. Также проверил работу педалей - очень понравилось, так что собирался как раз брать 1,6 102 л.с. Но потом увидел рекламу ФПС  тормознул, решил подождать Московского автосалона. После салона даже и не задумывался о Логане и начал думать где брать деньги на ФПС ))). А пока думал и следил за километровыми очередями на ФПС появился Солик и он понравился ещё больше и не только внешне. Порадовали мелочи, о которых на Логане даже не задумывался, но когда опробовал на Витаре, очень захотелось. К сожалению как и следовало ожидать на Солик тоже километровые очереди, но после знакомства с ФПС и Соляркой никогда не возьму Логан.

TheDreamlikeLion, Тот скан что я выложил на самом деле скачанный pdf точно такой же как выложен тут только реклама хохлятсякая. Давно не покупаю журналы.

Может не в тему но солярис на сайте авторевю обошел полуседан.