Оффлайн Москва | #276 - 26 мая 2011 в 14:03 | |
В инструкции написано 92, поэтому мудрить тут не за чем =) |
Оффлайн Орел | #277 - 26 мая 2011 в 15:09 | |
Мудрить может и не зачем, а вот по мне 92 сейчас продают вместо старого 86.
Сначала ездил на 92, мотор как то можно сказать бурчал, попробовал 95, теперь просто шепчет. Так что лью 95. |
Оффлайн Москва | #278 - 26 мая 2011 в 15:19 | |
Лью 95-ый отлично все работает, мотор работает ровно,детонации нет!!!А "написано 92" рекламный ход -ответ полуСедану для которого "написано 95" |
Оффлайн Москва | #279 - 26 мая 2011 в 15:20 | |
Ну это от совести заправщика зависит. Я всегда беру чеки на заправке на случай не дай бог что-то произойдет...
А так вам и 99-й бензин ослиной мочей разбавить могут.
Отказ от 92-го - это не панацея. Не заправляйтесь где попало. |
Онлайн | #280 - 26 мая 2011 в 23:21 | |
Тоже 92. На не знакомых заправках 95 естественно))) |
Оффлайн Москва | #281 - 26 мая 2011 в 23:24 | |
92й. И храню чеки до сл. заправки на всякий случай |
Онлайн | #282 - 27 мая 2011 в 09:37 | |
mrskif,
а зачем хранить чеки??? |
Оффлайн Москва | #283 - 27 мая 2011 в 11:00 | |
А если бензин был не качественным и запорол движок, то возможно есть возможность затребовать ремонт с той заправки, т..к. залили то, что убило движок. Может и не так, но я лучше перестрахуюсь, мне похранить чек не жалко. |
Оффлайн Москва | #284 - 27 мая 2011 в 12:33 | |
Да, все правильно! Надо обязателньо хранить чеки. А там уж суд, экспертиза и бесплатный ремонт |
Онлайн | #285 - 27 мая 2011 в 13:16 | |
ок....спс за инфу....учтемс.....вот тока эще доказать надо будет что именно этот бензин угродил ДВС......
ну а если суд и все в вашу пользу....не грех еще и за моральный ущерб содрать |
Оффлайн Москва | #286 - 27 мая 2011 в 14:33 | |
Слава Богу пока с этим не сталкивался, но мне ж не трудно похранить чек до сл. заправки.. |
Онлайн | #287 - 28 июня 2011 в 08:46 | |
На ТО-0 был, случайно подслушал в салоне разговор мужика, владельца Санта Фе, с мастером. У хозяина какие-то проблемы с движком, говорили про свечи и катушки. Мастер спрашивает : какой бензин заливаете? Тот отвечает - 95-й, иногда 92-й. И тут мастер выдает сенсационную информацию : 95-й нельзя заливать, от него нейтрализаторы горят. Вот те на, думаю, как же я на предыдущей машине 5 лет откатал, заправляя ее только 95-м и ничего не сгорело!
Само ТО выглядело очень стремно : никто ни о чем меня не спрашивал, просто забрали ключи, заехали сами в ремзону, куда владельцам вход воспрещен, через час выкатили назад и молча отдали ключи. Сервисная книжка валялась на сиденье. Я поначалу расстроился - было ощущение, что машину вообще не трогали, а потом успокоился : пусть лучше не трогают своими кривыми лапами, чем влезут и накурочат что-нибудь. А с мелкими косяками сами разберемся. Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2011 в 08:48) |
Оффлайн Санкт-Петербург | #288 - 28 июня 2011 в 09:01 | |
Angel_nf, Задолбаешься судиться. Где гарантия, что ты не залился на какой-то промежуточной заправке? Расход может быть 6, а может быть 12 на сотку...
Рэм: | 95-й нельзя заливать, от него нейтрализаторы горят. Вот те на, думаю, как же я на предыдущей машине 5 лет откатал, заправляя ее только 95-м и ничего не сгорело! |
Может катализаторы? А предыдущая машина какая была? Катализатор был в ней? И горят они не от бензина, а от тех присадок, которые льют в 80 чтобы сделать 95. Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2011 в 09:05) |
Онлайн | #289 - 28 июня 2011 в 09:10 | |
Вообще-то, правильно эта штука называется каталитический нейтрализатор. Поскольку методом катализа нейтрализует вредные составляющие в выхлопных газах. Предыдущая была Рено Меган и, естественно, нейтрализатор на ней был.
А что у тех, нехороших, в кодексе записано : бодяжить из 80-го только 95-й и никогда, ни при каких обстоятельствах - 92-й? Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2011 в 11:01) |
Оффлайн Санкт-Петербург | #290 - 28 июня 2011 в 20:11 | |
Рэм: | А что у тех, нехороших, в кодексе записано : бодяжить из 80-го только 95-й и никогда, ни при каких обстоятельствах - 92-й? |
Нет конечно. Просто чтобы поднять до 92го 80й - присадок потребуется (для удобства приведу цифры, которые просто будут более похожи на реальные пропорции) 500 мл. на бочку, а чтобы до 95го - почти литр. Слова не мои, знакомого химика. К тому-же не всегда из 80го делают бензин, зачастую сейчас покупается 92й и из него с помощью присадок получают 95й и 98й... Погуглите сколько в РФ производится на заводах 80, 92, 95 и 98. |
Оффлайн Санкт-Петербург,Просвет | #291 - 29 июня 2011 в 18:15 | |
Почитал я тут всякого на форуме и первым делом, как только получил авто - залил 92 бензину. Ну почти месяц я на нём катался и всё не мог понять эту арифметику - все пишут о каком-то нереальном расходе топлива 7 литров на сотню, а у меня на 1.4 с ручной коробкой, на обкатке, с включенным кондиционером и экономичным режимом аж 10 л выходит вне зависимости от того где я его заливал! Ну да ладно - решил я, что хватит с меня и залил 95 бенз. и что мы видим: только от заправки отъехал и показатель резко падать начал, сначала до 7.5 потом и до 5.2 (минимум)! Мы ещё стали нервно смеяться что же получится если с горки на нейтралке или нажатом сцеплении ездить. Т.е. показатель упал за 100 км пробега с 10 л до 5.2 по трассе (80-100 км/ч на 5 передаче по трассе). Сейчас, по городу показывает 6.5 л.
Теперь я точно знаю какой бензин заливать буду. |
Оффлайн Санкт-Петербург | #292 - 29 июня 2011 в 18:38 | |
ZitS, Интересный показатель. А можно поинтересоваться, где лили 92й, где и какой залили 95й? Я пробовал даже 96ю магну лить в машину - всё равно расход повышенный... |
Онлайн | #293 - 29 июня 2011 в 19:18 | |
только 95 на лукойле. уже давно опробовано и проверено: 95 выходит экономичнее...расход меньше, приемистость больше. разница в цене с 92 небольшая...
ЗЫ: 1.6 механика по городу расход 6.5 |
Онлайн | #294 - 27 июля 2011 в 09:41 | |
блин не понятно, солик 1,4 АТ, с покупки и до 1500 заливал 92 (лукойл) расход постепенно снизился до 9,1 (город), задумался, выкатал почти до лампочки, залил 95, разницу почувствоал только БК, но почему то в сторону увелечения (10,5), (динамика, звук и т.д без изменений) расход уже 9,4-9,2 (от кондея зависит)вот и не понятно
все АЗСники жулики - как и прадовцы разливного пива поэтому этот вопрос не разрешаемый |
Онлайн | #295 - 27 июля 2011 в 09:43 | |
zits а ты В обнулил?, я обнулил и у меня он с 9,-до 11 вырос с первых метров |
Онлайн | #296 - 27 июля 2011 в 10:48 | |
бк обнуляется сам есл изаливать больше 5 литров.
я попробовал 98. вааще офигенно. подумываю на него перейти... |
Онлайн | #297 - 27 июля 2011 в 11:32 | |
тут вопрос уже по катализатору: не положит ли наш 98 катализатор со временем своими присадками?
Вся суть то почему рекомендовали именно 92: типа чист без присадок, т.к. у нас 95 качественного чистого вроде очень и очень мало. Только из этих соображений 92 лучше, а если бы чисто технологичный 95 - то естественно был бы лучше, но где его взять |
Онлайн | #298 - 27 июля 2011 в 11:42 | |
если по технологичности как за бугром то скорее всего 98 ловчее. расход был бы ниже, стабильность работы двигателя, ну и соответственно приятнее ездить было бы. Так наверное.
Так то еще вот у нас двигатели заточены под Евро 4 а бензин то ни 92 ни 95 не соответствует нормам чтобы обеспечить на авто с нормами евро 4 необходимого выхлопа. |
Оффлайн Санкт-Петербург | #299 - 27 июля 2011 в 13:55 | |
Лью 92 и никаких проблем проехал 5000 км..тьфу-тьфу..) |
Онлайн | #300 - 27 июля 2011 в 14:25 | |
да тож 7500 прокатал на 92... сегодня первые 20литров 95 залил на пробу....пока мало проехал чтоб сравнить-но уже видно по городу с кондеем лучше...экономичней на 1-2 литра точно. больше проеду-точнее убежусь в этом
+ мне показалось что как то рык двигателя более мягким стал чем после 92... Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 июля 2011 в 14:25) |