Запрещена беспричинная остановка автомобилей инспекторами ГИБДД

Министр внутренних дел Российской Федерации Владимир Колокольцев принял решение, которое было единодушно поддержано российскими автолюбителями. Новый глава МВД потребовал от ГИБДД разработать перечень причин, которые могут послужить основанием для остановки транспортного средства инспектором.
Такое заявление было сделано Владимиром Колокольцевым во время заседания общественного совета при МВД России. Он сказал, что довольно часто поступают жалобы на бесцельную остановку транспортных средств. Эффективность данной меры контроля вызывает сомнения. Более того, довольно часто остановка транспортного средства для обычной проверки документов и наличия аптечки с огнетушителем служит способом пополнения карманов недобросовестных сотрудников ГИБДД.
Далее: http://autotechnica.ru/news/2012/09/24/1556.html




И действительно наблюдаю в последнее время что экипажей ДПС по городу стало меньше...Забыл уже когда последний раз меня останавливали...Может действительно что то поменяли?

А у меня такой вопрос: Колокольцев запретил также пользоваться "фенами" (ручными радарами скорости). Но у нас до сих пор так ими и "стреляют". Что сказать и на что ссылаться, если будут предъявлять с феном в руке? На какой документ?

КОТ:

А у меня такой вопрос: Колокольцев запретил также пользоваться "фенами" (ручными радарами скорости). Но у нас до сих пор так ими и "стреляют". Что сказать и на что ссылаться, если будут предъявлять с феном в руке? На какой документ?

с фенами стоят ? ептить...я фены на дорогах уже не видел лет так 5 наверно точно.
Ссылайся на то что тебе обязаны предоставить фото или видео фиксацию твоего нарушения...какой это приказ не знаю

Если что говори дядя Вова вам разрешал это делать?  

А по теме... сейчас разработают такие документы что по Этим новым причинам будут останавливать чаще и больше ), т.к. с таким правительством как наше Ничего не делается во благо обычного Человека.

У нас когда начали сокращать их активно, расформировали роту ГИБДД, не прошло и пол года как заново набирают себе в ряды новобранцев. И в городе СпидКамов было 10 теперь 25 и обычных еще понавешали кучу над сплошными и переходами.

Если тормозят с феном, то сразу же можно спрашивать чья это скорость и настаивать на том, что ехал с разрешенной скоростью.

КОТ:

Что сказать и на что ссылаться, если будут предъявлять с феном в руке? На какой документ?

Нургалиев разрешил!  

Angel_nf, Не проканает... Слухи про Колокольцева (кстати, минстр ВД издает приказы, а не решения) ходят, но хоть бы кто сослался бы на какой-то документ. Я лично никакого документа в глаза не видел. Ща К+ шерстил на его приказы - ничего не нашёл.

WiseOldWolf:

Angel_nf, Не проканает... Слухи про Колокольцева (кстати, минстр ВД издает приказы, а не решения) ходят, но хоть бы кто сослался бы на какой-то документ. Я лично никакого документа в глаза не видел. Ща К+ шерстил на его приказы - ничего не нашёл

Наоборот проканает, уже как 2 года всем известно что чтобы доказать надо фото-видео материал предоставить, чья скорость? кто знает? Так же и сплошные, наехал? Докажите уважаемый инспектор, они поэтому без видеокамер сейчас и не стоят, а если и стоят, то это разводят приезжих (у нас в крае так)

Hottab:

Наоборот проканает, уже как 2 года всем известно что чтобы доказать надо фото-видео материал предоставить, чья скорость?

Где это сказано? НПА будьте добры... У нас иногда проканает, а иногда нет... Сам общался с зам. комом. спец батальона на этот вопрос... Нигде не сказано, что обязательно видео в случае скорости. И Искру пока никто не отменял также.

С Искрой хотя бы можно выехать на суде, сказав, что инспектор замерял скорость мимо пролетающей ауди на скорости 200 кмч, а предъявил тебе. А вот если дорога была пустая, тут уж сложно спорить...

А как мент докажет что дорога была пустая? Что это не скорость авто которое проехало минутой ранее?

КОТ,ссылайся на то что нет фото и видео подтверждения что это именно ты! Ты что тупишь то? Твоя фотка есть? нет! А может это кто то проехал за 30 сек до тебя,а тебе предъявляют! Закрывай окно,и едь дальше по своим делам)

DrDeL696, Ага, бредовей есть что посоветовать? Искра на данный момент разрешенный прибор, к тому-же на него есть акт поверки, сертификат, которые хранятся в батальоне. И инспектор будет прав... А вообще - мы сейчас говорим о том, что мы нарушили, а потом глазки по семь копеек, и фразы типа "да вы чё, я вот в инете читал..." кончится это тем, что наказание заслуженное получите, но потратите:
а. Больше времени.
б. Нервы.
Т.ч. выгоднее не нарушать, а если нарушил - то имей смелость это признать. На данный момент, повторюсь, я не видел ни одного НПА о запрете использования Искры и им подобных. Т.ч. инспектора действуют в правовом поле.

Пообщался сейчас с капитаном одним, да, есть негласное указание просто так не тормозить, по поводу фото и видео тоже есть приказ, но в случаях Кота - если будет спорный момент и дело будет рассматривать суд - судья займет сторону инспектора, т.к. его действия будут в рамках законодательного поля.

Вот сюда гляньте
http://www.pravorulya.com/blog/post/20/1767

DrDeL696:

Ты что тупишь то? Твоя фотка есть? нет!

Леш, тупишь в данный момент ты. Законодательно они не обязаны предъявлять мою фотку. И все дела

Евгений, В суде это скажи. НПА не подготовлено. Это, так сказать, негласная рекомендация на данный момент.

Вот и я о чем)

Чисто теоретически, презумпцию невиновности никто не отменял. А показания с прибора никак не доказывают, что это именно твоя скорость. Т.е. у гайцов остаются только их слова.

Lionet:

Чисто теоретически, презумпцию невиновности никто не отменял. А показания с прибора никак не доказывают, что это именно твоя скорость. Т.е. у гайцов остаются только их слова.

Презумция невиновности, насколько я знаю из своего неюридического профиля, дейстует в отношении уголовного права, а в административном все совсем наоборот.

вот читаю я вашу беседу и диву даюсь.
Беспричинная остановка транспорта запрещена давно.только я вас уверяю ,на вопрос о причине остановки инспектор найдёт тыщу причин по которой эта остановка станет причинной.
что вы взбеленились если у вас всё в порядке бояться вам нечего .документы показали мило побеседовали ,улыбнулись и поехали дальше.
да и просто так вас нет смысла останавливать ,кроме вас по дорогам ездят куча обмороженных(или ошпаренных)гонщиков -алкоголиков  да молодняк -на уме одни наркотики.
в той же Москве за один день вначале поймали 80 синих а через некоторое время ещё 70.скажете мало?
кстати вот вам и повод остановить именно вас.посмотреть в глазки так сказать,на предмет чего лишнего в организме.
страна в крови захлёбывается от дорожного раздолбайства,а вас не тормозни просто так.
ничего страшного не произойдёт  и от вас не убудет если лишний раз остановитесь.

и не забывайте всегда первое правило Глеба Жиглова.

пы сы.А Колокольчиков занимается банальным популизмом

Джо) на каждую из этих причин придуманных,он должен показать соответствующую бумажку,в которой написана именно та причина! Например: рейд "нетрезвый водитель"! Буквально вчера остановили,я спросил про причину остановки! Диалог был примерно такой:
-Я такой то,такой то,Ваши документы!?
-А причина остановки?
-Операция "нетрезвый водитель"
-Покажите пожалуйста разнарядку!?
-Можете быть свободны! Счастливого пути!
ВСЕ! Ни лишних вопросов ни ответов!

DrDeL696, и документы не проверил?
Вот представь  такой вариант .едет машина  её останавливают водитель у мента просит какую то разнарядку.
Разнарядок у него таких отрадясь не было и он машину отпускает без проверки документов.
БРЕД.
А теперь представь всё то же самое ,только ты вёз бы оружие или труп в багажнике или находился в розыске.

DrDeL696:

-Я такой то,такой то,Ваши документы!? -А причина остановки? -Операция "нетрезвый водитель" -Покажите пожалуйста разнарядку!? -Можете быть свободны! Счастливого пути! ВСЕ! Ни лишних вопросов ни ответов!

Чувак увидел дурачка (без обид), и решил не морозить своё время... Никакой разнарядки он тебе показывать не должен. вот выдержка из приложения №1 к приказу №185 МВД РФ об утверждении Административного регламента (так любимый интернетчиками... Которые, к слову сказать, ссылаются на несуществующие пункты, ибо быдло в основной своей массе, слышавшие звон, но не знающие где он, ибо то, что они говорят "на основании 185 приказа" - бред, там ничего не сказано почти, а вот на основании приложения №1 к 185 приказу - будет правильной фразой)

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Почитай пунктики, и скажи, может ли быть хоть один пунктик к тебе применим? Я думаю, что да.

ДЖОКЕР:

DrDeL696, и документы не проверил? Вот представь  такой вариант .едет машина  её останавливают водитель у мента просит какую то разнарядку. Разнарядок у него таких отрадясь не было и он машину отпускает без проверки документов. БРЕД. А теперь представь всё то же самое ,только ты вёз бы оружие или труп в багажнике или находился в розыске.

По идее, это все верно. Но мы же знаем примеры, когда всякие оборотни надевают форму и встают на трассе в лесу, а потом и машины пропадают и водители....