Онлайн | #676 - 10 октября 2011 в 07:46 | |
Перед солярисом был ваз-21113. Резина Гиславед NF3 с 2000 года. За зимний сезон наезжал 10000км больше половины шипов вылетело. процентов 70 асфальт промороженный остальное снег и лед. На солярис купил кумхо KW22 на 15дюймов. |
Оффлайн Красноармейск Дон. обл. | #677 - 10 октября 2011 в 09:23 | |
Хочу взять Nokian Hakkapeliitta R за 1000 гривен за штуку.
Считаю что с шипованой шиной проблем больше: шумность, выпадание шипов, и тд. |
Оффлайн Курск | #678 - 10 октября 2011 в 12:15 | |
Долго читал и водил жалом, в итоге взял все у офф дилера: штамповку R15 по 1800 и Nordman 4 по 3500, там и собрал их по 200р за монтаж, теперь голова не болит |
Онлайн | #679 - 10 октября 2011 в 13:26 | |
Выбирал фрикционную скандинавку для Москвы.
Смотрел тесты testworld, авторевю, ЗР. (обзор ЗР и АР тестов вместе - http://www.tachek.net/articles.php?id=zima_2010_2011)
Взял Goodyear UltraGrip Ice+ 185/65R15 за 13300 с доставкой, made in Slovenia (бывает ещё Польша, Германия).
Зима покажет, что за зверь ;) |
Онлайн | #680 - 11 октября 2011 в 05:02 | |
Sergey6951: |
Хочу взять Nokian Hakkapeliitta R за 1000 гривен за штуку.
Считаю что с шипованой шиной проблем больше: шумность, выпадание шипов, и тд.
|
Здесь дело вкусов кому то шиповка нравится кому то липучка , ну и условия климатические не стоит забывать у всех разные.
ИМХО у нас в сибири я считаю только шиповка рулит. Катал как то зиму на липучке, в топку ее, на ней только вон в москве ездить по городу зимой а не по заснеженной сибири.
Я сам тут вчера прикупил зимние тапочки,взял Nokian Nordman 4. ХЗ посмотрим как они, но юзал до этого Нордман + так не айс были колеса, особенно то как шипы летели из нее. Ну вот короче может опять на те же грабли, хоть уже посвежее модель чем +, но облазив весь город и порыв в инете ничего более по цене приемлемое и по своим запросам не нашел.
Колеса взял по 3150 за баллон. 185\65\15. Главное на самих колесах нет надписей нокиан. Но вот продаютсяя как нокиан нордман 4 и на каждом баллоне зелено-белые наклейки Nokian tyres
А мне надо были колеса шипованные с хорошо развитым протектором, чтобы и по снегу гребли и по льду ехали нормально и по укатанному снегу на зимнике. |
Оффлайн Москва | #681 - 12 октября 2011 в 17:49 | |
Коллеги, вопрос одновременно простой и сложный: ездить в Московской области, снег и лед и ничем не поливают. Пробег небольшой, езда пенсионерская. Хочется качественную шипованную резину на 5 лет. Помогите выбрать между Nokian Hakkapeliitta 7 и Contiontinental ContiIceContact |
Оффлайн Ленинград,Просвет | #682 - 12 октября 2011 в 17:52 | |
Podarok: |
Коллеги, вопрос одновременно простой и сложный: ездить в Московской области, снег и лед и ничем не поливают. Пробег небольшой, езда пенсионерская. Хочется качественную шипованную резину на 5 лет. Помогите выбрать между Nokian Hakkapeliitta 7 и Contiontinental ContiIceContact
|
а зачем тебе при пенсионерской езде такая резина??? |
Оффлайн Москва | #683 - 12 октября 2011 в 18:07 | |
kisot78: |
Podarok: |
Коллеги, вопрос одновременно простой и сложный: ездить в Московской области, снег и лед и ничем не поливают. Пробег небольшой, езда пенсионерская. Хочется качественную шипованную резину на 5 лет. Помогите выбрать между Nokian Hakkapeliitta 7 и Contiontinental ContiIceContact
|
а зачем тебе при пенсионерской езде такая резина???
|
Потому что экономия в 5000 рублей за 4 баллона не стоит к примеру ДТП или времени нервов и таблеток за покраску бампера и разборок со страховой компанией. Хочу купить один раз в 4 года лучшую резину и не думать об этом больше. На Hakka ругаются теряет шипы после первого года, вот вопрос и возник так как в Conti они клееные. |
Оффлайн Ленинград,Просвет | #684 - 12 октября 2011 в 18:13 | |
при пенсионерской езде никакой разницы нет.и потом в дтп попадают не потому что резина плохая,а потому что мозгов нет.
я бы взял конти.просто потому что это не хакка.
сам буду тестить зимой нешиповку конти .не люблю гул от шипов
пы сы ....за то когда спросят что у тя за резина ,ты с гордостью в голосе ответишь седьмая хакка Редактировалось: 3 раз (Последний: 12 октября 2011 в 18:16) |
Оффлайн Москва | #685 - 12 октября 2011 в 18:18 | |
kisot78: |
при пенсионерской езде никакой разницы нет.и потом в дтп попадают не потому что резина плохая,а потому что мозгов нет. |
Банальные истины всем известны. На деле же у пенсионера реакция хуже и нажимает он на тормоз позже, поэтому тормозные свойства резины должны быть максимальные. В военном городке снег не убирают 10 лет, зимой накатывают гололед 15 см и он до мая не тает, а за воротами поселка давно сухой асфальт и трава растет. Это не Москва. |
Оффлайн Ленинград,Просвет | #686 - 12 октября 2011 в 18:29 | |
Podarok: |
kisot78: |
при пенсионерской езде никакой разницы нет.и потом в дтп попадают не потому что резина плохая,а потому что мозгов нет. |
Банальные истины всем известны. На деле же у пенсионера реакция хуже и нажимает он на тормоз позже, поэтому тормозные свойства резины должны быть максимальные. В военном городке снег не убирают 10 лет, зимой накатывают гололед 15 см и он до мая не тает, а за воротами поселка давно сухой асфальт и трава растет. Это не Москва.
|
тогда тебе цепи нужны а не шипы |
Оффлайн Москва | #687 - 12 октября 2011 в 19:07 | |
|
Онлайн | #688 - 12 октября 2011 в 21:33 | |
Podarok: | На Hakka ругаются теряет шипы после первого года, |
Эт кто такое пишет и где? На гудиер ультрагрип ругаются, и сам видел что становится с этой резиной, а вот с хаккой.. 3сезона на хакке 5 - и всё норм, потеря шипов около 5%, не больше.. |
Оффлайн СПб | #689 - 13 октября 2011 в 00:56 | |
Есть виза нет прав, друганы сказали в финке вулканизируют, и наши реагенты съедают клей, купил мишлём!))) |
Онлайн | #690 - 13 октября 2011 в 07:34 | |
Podarok: |
Коллеги, вопрос одновременно простой и сложный: ездить в Московской области, снег и лед и ничем не поливают. Пробег небольшой, езда пенсионерская. Хочется качественную шипованную резину на 5 лет. Помогите выбрать между Nokian Hakkapeliitta 7 и Contiontinental ContiIceContact
|
в этой ценовой категории Либо Конти либо Мишлен X-Ice2. Nokian слишком много за марку берут,а в качестве потеряли. |
Онлайн | #691 - 13 октября 2011 в 08:32 | |
Ну вот и решился мой головняк с зимней резиной.....взял Гиславед шипованную ....цена вопроса 5к рублиев))) брал Б\у.....1 сезон....резинка в отличном состоянии.....2 колеса как новые..даже шипы все на месте... 2 с небольшим износом (на зад воткну)...доволен как слон!....на 2 зимы хватит 100%! Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2011 в 08:34) |
Оффлайн Москва | #692 - 13 октября 2011 в 13:41 | |
falcon-city: |
в этой ценовой категории Либо Конти либо Мишлен X-Ice2. Nokian слишком много за марку берут,а в качестве потеряли. |
Похоже остается брать только Conti, ибо настоящий немец + шипы клеятся... |
Онлайн | #693 - 13 октября 2011 в 14:05 | |
Всем привет! Малек потерялась в выборе шин. Подсобите, пож-ста. Прочла практически все посты... и никак... Лохня, одним словом. =)
Ездила всегда на механике. Перед Соликом - 13-ка. Брала всегда на зиму шиповку. 3 сезона отъездила на KUMHO. Была довольна. В прошлом году покупала Yakohama, но не впечатлилась. Отдала вместе с машиной. Хотя всё, как я понимаю, зависит от того, какая машина.
Итак, теперь Solaris AT, 1.6. Летняя резина, базовая: Hankok 195/65/R15
Посоветовали сделать след. образом: купить литье, на него поставить летнюю резину, а зимнюю на штамповку. Ок. Говорят, все это проделывают в "Руси" (покупаешь и "переобувают").
Но самое главное САМИ шины. Шиповка однозначно, но какие взять-то?
Дада, сколько людей, столько и мнений. Но подсобите... Нужна хорошая шиповка, чтоб после первого сезона не повылетали шипы. Безусловно, чтоб была надежная резина. Безопасность превыше всего. Езжу НЕ чайником. Бывает, что резвлю. Но вот в выборе шин, оказалась полным профаном.
Из того, что прочла выявила несколько фирм:
-Hakka 5/7 (это же Nokian Hakka, верно?)
-Micheline X-Ice North
-Nexen
-Bridgestone Blizzak WS60
-Nordman
-Goodyear UltraGrip Ice+ 7000
-Gislaved Nord Frost 5 (про эти писали, что на них пробуковывает машину и что они чуть шумноваты. Хотя другие говорили, что шины "роют" снег)
Плюсы минусы? Что лучше? И какой размер на зиму брать? Меньше, например 185/65/R15?? Кто-то писал, что "...185/75-70/15 что бы чуть-чуть морду приподнять!..."
Помогите форумчане! Я что-то совсем запозднилась с выбором... А ведь в предстоящие выходные в столичном регионе похолодает, ожидаются первые ночные слабые морозы... -2... =(
ВСЕМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!! =))) |
Онлайн | #694 - 13 октября 2011 в 14:49 | |
NANKANG Что это резина? Стоить брать? Вот я думаю взять здесь http://www.hyundai-solaris.com/forum/thread1475-1.html
вместе с дисками. Или не стоит, а взять Гисловед. |
Онлайн | #695 - 13 октября 2011 в 14:56 | |
Podarok: |
falcon-city: |
в этой ценовой категории Либо Конти либо Мишлен X-Ice2. Nokian слишком много за марку берут,а в качестве потеряли. |
Похоже остается брать только Conti, ибо настоящий немец + шипы клеятся...
|
Берите - не пожалеете! ) |
Онлайн | #696 - 13 октября 2011 в 15:02 | |
sweetlippp: |
Всем привет! Малек потерялась в выборе шин. Подсобите, пож-ста. Прочла практически все посты... и никак... Лохня, одним словом. =)
Ездила всегда на механике. Перед Соликом - 13-ка. Брала всегда на зиму шиповку. 3 сезона отъездила на KUMHO. Была довольна. В прошлом году покупала Yakohama, но не впечатлилась. Отдала вместе с машиной. Хотя всё, как я понимаю, зависит от того, какая машина.
Итак, теперь Solaris AT, 1.6. Летняя резина, базовая: Hankok 195/65/R15
Посоветовали сделать след. образом: купить литье, на него поставить летнюю резину, а зимнюю на штамповку. Ок. Говорят, все это проделывают в "Руси" (покупаешь и "переобувают").
Но самое главное САМИ шины. Шиповка однозначно, но какие взять-то?
Дада, сколько людей, столько и мнений. Но подсобите... Нужна хорошая шиповка, чтоб после первого сезона не повылетали шипы. Безусловно, чтоб была надежная резина. Безопасность превыше всего. Езжу НЕ чайником. Бывает, что резвлю. Но вот в выборе шин, оказалась полным профаном.
Из того, что прочла выявила несколько фирм:
-Hakka 5/7 (это же Nokian Hakka, верно?)
-Micheline X-Ice North
-Nexen
-Bridgestone Blizzak WS60
-Nordman
-Goodyear UltraGrip Ice+ 7000
-Gislaved Nord Frost 5 (про эти писали, что на них пробуковывает машину и что они чуть шумноваты. Хотя другие говорили, что шины "роют" снег)
Плюсы минусы? Что лучше? И какой размер на зиму брать? Меньше, например 185/65/R15?? Кто-то писал, что "...185/75-70/15 что бы чуть-чуть морду приподнять!..."
Помогите форумчане! Я что-то совсем запозднилась с выбором... А ведь в предстоящие выходные в столичном регионе похолодает, ожидаются первые ночные слабые морозы... -2... =(
ВСЕМ ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!! =)))
|
Определитесь с ценновым диапазоном сперва. А то в одном списке и Nokian7 (У нас 5000 за колесо) и Nordman (3000). А там уж посоветуем) Насчет размера - лично я предпочитаю не отходить от заводских размеров 185/65/R15. |
Онлайн | #697 - 13 октября 2011 в 15:04 | |
sweetlippp: |
-Hakka 5/7 (это же Nokian Hakka, верно?)
|
Верно) |
Онлайн | #698 - 13 октября 2011 в 16:04 | |
falcon-city: | Определитесь с ценновым диапазоном сперва. А то в одном списке и Nokian7 (У нас 5000 за колесо) и Nordman (3000). А там уж посоветуем) Насчет размера - лично я предпочитаю не отходить от заводских размеров 185/65/R15. |
Да, понимаю, что ценовая разница тоже не маловажна. Но бывает и так, что чуть дешевле, - лучше чем дороже. Я поэтому и спрашиваю... На что глаз положить? Конечно, 5-хатка за колесо, это дороговато. А литье же отдельная песня?
Пока стояла в пробках, смотрела во что люди одеты... Много кого в Micheline X-Ice North... На работе посоветовали бридж... Эх... |
Онлайн | #699 - 13 октября 2011 в 16:06 | |
Ребят, по штампованным дискам кто может подсказать? Типоразмеров дофига разных...какие нужно брать, чтобы сольку переобуть? Kronprinz 515014 7x15/5x120 D74.1 ET20 - эти подойдут? |
Оффлайн Москва | #700 - 13 октября 2011 в 16:13 | |
zloi: |
Ребят, по штампованным дискам кто может подсказать? Типоразмеров дофига разных...какие нужно брать, чтобы сольку переобуть? Kronprinz 515014 7x15/5x120 D74.1 ET20 - эти подойдут?
|
я хоть и не спец, но уверенно говорю не подойдут... |