Теперь были обнародованы документы экспертной комиссии МВД, которая доказала, что Шерханы открываются несколькими разновидностями кодграбберов.
Смысл в том, что описание этих систем и их реальная устойчивость к электронному взлому - вещи друг другу противоположные. Все обманутые в салонах клиенты в праве обратиться к продавцу и потребовать возврат денег на законном основании. Результаты экспертизы прикрепляю к сообщению, с самим постановлением суда можно ознакомиться вот тут: http://spb.fas.gov.ru/solution/6677
Так что все в ваших руках, друзья, возвращайте свои деньги и берегите автоИнформацию нахожу очень полезной для общественности, нужно ей пользоваться.
Все очень просто Шерхан заявлял что его сиги кодграберами не вскрываются....Угона.Нет это опровергнул.
Почти так. Только Шерхан все прекрасно понимал и на протяжении долгих лет нагло врал, разводя демагогию, вместо того, что бы разработать устойчивую систему. Машины угонялись и обворовывались штабелями, пока профессиональные установщики не объявили этой ситуации бойкот. Врать в таких масштабах оказалось тяжело, на Шерхан всюду посыпались доказательства об уязвимости их систем: ролики, кодграбберы на авито, заявления установщиков, угнанные машины потребителей. Но они продолжали делать вид, что этого нет. И подали в суд на одну из компаний по защите от угона - угона.нет. И вот, спустя долгое время, дело получило заслуженный финал. А в виде эпилога - экспертное заключение. Не удивлюсь, если они свою лавочку закроют.
Все очень просто Шерхан заявлял что его сиги кодграберами не вскрываются....Угона.Нет это опровергнул.
Почти так. Только Шерхан все прекрасно понимал и на протяжении долгих лет нагло врал, разводя демагогию, вместо того, что бы разработать устойчивую систему. Машины угонялись и обворовывались штабелями, пока профессиональные установщики не объявили этой ситуации бойкот. Врать в таких масштабах оказалось тяжело, на Шерхан всюду посыпались доказательства об уязвимости их систем: ролики, кодграбберы на авито, заявления установщиков, угнанные машины потребителей. Но они продолжали делать вид, что этого нет. И подали в суд на одну из компаний по защите от угона - угона.нет. И вот, спустя долгое время, дело получило заслуженный финал. А в виде эпилога - экспертное заключение. Не удивлюсь, если они свою лавочку закроют.
Теперь были обнародованы документы экспертной комиссии МВД, которая доказала, что Шерханы открываются несколькими разновидностями кодграбберов.
Смысл в том, что описание этих систем и их реальная устойчивость к электронному взлому - вещи друг другу противоположные. Все обманутые в салонах клиенты в праве обратиться к продавцу и потребовать возврат денег на законном основании. Результаты экспертизы прикрепляю к сообщению, с самим постановлением суда можно ознакомиться вот тут: http://spb.fas.gov.ru/solution/6677
Так что все в ваших руках, друзья, возвращайте свои деньги и берегите автоИнформацию нахожу очень полезной для общественности, нужно ей пользоваться.
Никакого суда не было... решение вынесено антимонопольной службой.
Yaroslav, вы изучите тему на угона.нет по ссылке. Мега-Ф ПОДАЕТ в суд, а не выступает в роли ответчика. Им не нравилось, что на угона.нет размещена информация со взломом Шерханов. Ответчик доказал, что Шерханы ненадежны и уязвимы для кодграббера, поэтому иск Меги не удовлетворен. Дело закрыто.
Заключение из МВД выложили значительно позже, оно завершило всю картину. Еще раз повотрю: почитайте ход дела на угона.нет. Там вся хронология событий с датами.
Вам, как юристу, возможно, неприятно, что под "судом" я подразумеваю "заседания ФАС"? Я не могу сказать, что в терминологии судебно-правовой системы я чувствую себя как рыба в воде на 100%. И считаю это абсолютно нормальным.
Некорректность использования терминологии в моей формулировке мысли с профессиональной точки зрения никак не меняет положения дел. Шерханы вскрыты и это подтверждено документально.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 августа 2013 в 17:26)
Так у кого денег то требовать за установленный шерхан?
У Кузи Т.к. ни один салон при установке сигнализации - не заявлял о том, что она не взламывается и т.д., а если и заявлял - то бумаги такой не подписывал. Салон ставил то, что мы сами хотели. И меня Шерхан устраивает. Мой 9й Шерхан Кэп так и не смог открыть. Я ему уже по разному закрывал/открывал машину - взлому МОЯ сига не поддалась. Другого форумчанина - поддалась. И по поводу сиг - угоняют любое авто, единственное надёжное охранное средство - это ВОхр внутри автомобиля Любая электроника - взламывается. Вопрос времени и оборудования угонщика.
WiseOldWolf, согласен с тобой. если захотят то и на эвакуаторе увезут или клучи отнимут и тд и тп но все же не хотелось бы без боя сдаватся каким нибуть горе угонщикам с обычным дешовым код грабером, а воры с дорогим оборудованием думаю но солярис и смотреть не станут, им тачки по дороже интересней будут.
Rin@t, Повторюсь, Кэп из Угона.нет пытался код грабером открыть мой 9й шерхан. Не получилось. Другой (не помню правда модель) - получилось. А по поводу код грабера - попробуй его купить. Купишь, а не на ментов нарвёшься - молодец. Я его у тебя выкуплю за разумные деньги. Но реально - это антипиар угоновцев. Вместо того, чтобы ломать чужие защиты - лучше бы свою совершенствовали.
Rin@t, "На стр.6 руководства по эксплуатации в разделе "перечень функций" написано - "защита от перехвата кодовых посылок...", значит покупателя ввели в заблуждение, поскольку такой защиты нет." Фраза не моя, но суть в инструкции. "Открытие "Кошек" доказано. Решение проблемы в суде с ОД. WiseOldWolf Вашу 9-ку можно и без грабера за 8 секунд перевести в "Валет" (вместе с блокировками) и спокойно ехать. Пробовал, показывал клиентам. Это факт.
Что то не суд, а показуха какая то, взяли одного производителя, взломали и говорят вот видите они взламываются, так бл.ть это и так понятно без соплей и суда, что любую сигу можно сломать. WiseOldWolf правильно сказал ты еще пойди, найди и купи этот грабер, типо они в евросети на каждом углу продаются или в ашане в вместе с лопатами и граблями. А так всегда нужно иметь механическую противоугонку дополнительно. И твою машину с двумя сигами может и не захотят угонять, если рядом стоит голый, но зато застрахован от угона и водятел егошний думает, что из-за этого машину не угонят.
"На стр.6 руководства по эксплуатации в разделе "перечень функций" написано - "защита от перехвата кодовых посылок...", значит покупателя ввели в заблуждение, поскольку такой защиты нет."
посмотри на стр.5 не во всех ячейках стоит слово "успешно", значит кого то не "ввели в заблуждение". И как теперь разбираться, кого ввели кого нет, в этот раз сработала, в другой раз будут на солнце вспышки и не сработает.
осмотри на стр.5 не во всех ячейках стоит слово "успешно", значит кого то не "ввели в заблуждение". И как теперь разбираться, кого ввели кого нет, в этот раз сработала, в другой раз будут на солнце вспышки и не сработает
Там 3 типа разных грабберов. Очень старый граббер справился только с пятым Шерханом, потому что заточен для работы только с ним. Последний граббер открыл все системы, вспышки на солнце тут не при чем. По поводу редкости и недосупности этих устройств не стоит обнадеживаться, так как их даже на авито продают. Естественно, это незаконно, но преступники знают, на что идут.
).
Информацию нахожу очень полезной для общественности, нужно ей пользоваться.
Информация
Форумы
Фото и видео
