Оффлайн Москва | #1 - 25 июля 2013 в 11:37 | |
Решил создать такую тему. Расскажу о своём для начала. У меня авто 1,6 и МКПП. Заправляюсь всегда 95м на Лукойле.
По трассе часто бывает 6 или ниже. По городу в основном 8 получается. И это всё, учитывая работу кондея. Недавно вот ехал с дачи, расход держался в районе 5,5 всегда почти. А абсолютный минимум у меня 5,3 пока что. |
Оффлайн Шахты | #2 - 25 июля 2013 в 14:39 | |
у меня 1.4 мкпп. По трассе при езде 110-120 расход 5,8-6,0 город 7,5-8,0.
с кондером на 0,1-0,3 литра больше. |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #3 - 25 июля 2013 в 15:08 | |
Тема разве не дубль?
Вообще о чем тема?
О минимальном расходе? или о расходе на 100 км? Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 июля 2013 в 15:10) |
Оффлайн Санкт-Петербург | #4 - 25 июля 2013 в 16:05 | |
Кстати да, минимальный расход у меня был 0,5 литра по-моему Ну 0,8 точно был. А вот на 100 км пути (а на дачу примерно столько ехать) - меньше 6 - не получалось. Меньше только в финке - 5,5 получил при скорости 90 в основном. 1,6 АКПП |
Оффлайн Москва | #5 - 25 июля 2013 в 16:09 | |
Oleg: | О минимальном расходе? |
Да!
Oleg: | Тема разве не дубль? |
Нет, не дубль! |
Оффлайн Московская область | #6 - 26 июля 2013 в 06:15 | |
|
Оффлайн Ленинград,Просвет | #7 - 26 июля 2013 в 12:52 | |
DimanZ1, смотрим на комп и видим. литры на 100 км.
Так что не нужно эту залипуху после обнуления выкладывать.
Проедешь сотню тогда и показывай |
Оффлайн Санкт-Петербург | #8 - 26 июля 2013 в 13:09 | |
ДЖОКЕР, А ты не видишь, он там в основном с горки спускается на нейтралке |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #9 - 26 июля 2013 в 19:24 | |
Бортовой комп врет всегда от 0.3 до 0.8л. Попробуй заправь до полного проедь 100км и снова залей до полного, тогда увидишь на сколько комп обманывает. |
Оффлайн Ленинград,Просвет | #10 - 26 июля 2013 в 19:54 | |
max702: |
Бортовой комп врет всегда от 0.3 до 0.8л. Попробуй заправь до полного проедь 100км и снова залей до полного, тогда увидишь на сколько комп обманывает.
|
комп показывает литры на км.
но он ещё и считает тот бензин когда машина стоит заведённая,а это как минимум 0.6 литра в час (и это только на горячую) |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #11 - 26 июля 2013 в 20:33 | |
ДЖОКЕР: |
max702: |
Бортовой комп врет всегда от 0.3 до 0.8л. Попробуй заправь до полного проедь 100км и снова залей до полного, тогда увидишь на сколько комп обманывает.
|
комп показывает литры на км.
но он ещё и считает тот бензин когда машина стоит заведённая,а это как минимум 0.6 литра в час (и это только на горячую)
|
Комп всегда считает расход бензина независимо стоишь ты или едешь. Двигатель работает, комп уже считает расход бензина, но вот почему он всегда показывает меньше чем израсходовано, вот это другой вопрос. Кстати такая тема с обманом борт компа и на киа присутствует. |
Оффлайн Московская область | #12 - 26 июля 2013 в 21:21 | |
ДЖОКЕР: |
DimanZ1, смотрим на комп и видим. литры на 100 км.
Так что не нужно эту залипуху после обнуления выкладывать.
Проедешь сотню тогда и показывай
|
А ничего, что там на видео я 50 км проехал? Или вы думаете, что следующие 50 км я в том же духе не прошел? :)
Что комп врёт я не отрицаю. У меня он на 0,4-0,5 литра занижает.
И да, я с каждой горки катился на нейтралке - но ведь большинство утверждает, что на скорости катиться экономичнее :) Редактировалось: 2 раз (Последний: 26 июля 2013 в 21:26) |
Оффлайн Московская область | #13 - 27 июля 2013 в 00:53 | |
Описание для видео:
Уже не раз споря в темах про расход топлива, о том что движение на скорости 90 км/час не может быть самым экономичным, а всё зависит от оборотов движка, и что движение на нейтралке с целью экономии топлива всегда было выгоднее несмотря на нулевой расход при торможении двигателем, решил заснять видео, на котором добился минимального расхода. Проехал около 50 км с расходом 3.9 литра по бортовику.
Условия: обычные загородные дороги с одной полосой для движения в каждую сторону, с асфальтовым покрытием (ямочно-заплаточным ремонтом, местами есть выбоины и есть места, где снят асфальт из-за ремонта), много спусков и подъёмов, на пути 14 населённых пунктов и 4 работающих светофора. Бензин АИ-95. Держал в основном скорость в районе 2000 оборотов (меньше уже думаю совсем не гуд для движка, да и на 2000 оборотах я естественно тоже в повседневных поездках не езжу, это просто эксперимент), на каждом спуске катился на нейтралке. |
Оффлайн Москва | #14 - 27 июля 2013 в 16:17 | |
DimanZ1, ааа, так вот значит откуда такой расход взялся! Вот на что соля способна оказывается! Крутоть! |
Оффлайн Ставрополь | #15 - 29 июля 2013 в 17:40 | |
DimanZ1: | А ничего, что там на видео я 50 км проехал? |
А я сам засек на видео, что больше полтинника вышло. А то, что нейтралка - это тоже не халтура, так как в гору то жрет больше 10 литров. Короче, зачет!!! |
Оффлайн Ленинград,Просвет | #16 - 29 июля 2013 в 18:32 | |
DimanZ1
и не лень было столько проехать в режиме Эко-ралли?
Или это спортивный интерес?
пы сы А почему для чистоты эксперимента не поехал больше 100? |
Оффлайн Псков | #17 - 6 августа 2013 в 14:58 | |
рекорд 4,8 литра на сотню из Питера в Псков пару недель назад, повезло, пробок не было, очень хотелось спать, поэтому скорость не выше 90. Бенз 92-й, заправлялся на Несте на выезде из Питера на Пулковском шоссе. :)
1.4 л, механика Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 августа 2013 в 14:59) |
Оффлайн Москва Марьино | #18 - 6 августа 2013 в 15:20 | |
вот мой обычный расход по трассе при скорости 110 - 130кМч
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
|
Оффлайн Краснодар | #19 - 6 августа 2013 в 15:47 | |
DOKTORxMOM,
У меня такой только при 90 возможен.На механике. При 110-130 кажись 7.3 было.С кандюком.4-я на АКП длиннее чем 5-я на МКП,походу в этом причина. Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 августа 2013 в 15:50) |
Оффлайн Красноярский край | #20 - 6 августа 2013 в 16:12 | |
и на 95 бензине.. немного но меньше расход,кстати |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #21 - 14 августа 2013 в 11:48 | |
DimanZ1: | Уже не раз споря в темах про расход топлива, о том что движение на скорости 90 км/час не может быть самым экономичным, а всё зависит от оборотов движка, и что движение на нейтралке с целью экономии топлива всегда было выгоднее несмотря на нулевой расход при торможении двигателем, |
А ты проводил эксперимент чтобы не на нейтралке катиться, а на скорости в накат? Я считаю что на включенной передаче экономия будет больше. |
Оффлайн Москва | #22 - 14 августа 2013 в 12:14 | |
max702: | Я считаю что на включенной передаче экономия будет больше. |
и эксперимент и простые рассуждения подтверждают вывод о том что с использованием "нейтралки" экономия топлива повышается. Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 августа 2013 в 12:15) |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #23 - 14 августа 2013 в 12:22 | |
Кай: | и эксперимент и простые рассуждения подтверждают вывод о том что с использованием "нейтралки" экономия топлива повышается. |
Вот когда ездил на Опель Вектра там борт комп точно показывал расход и судя по моим экспериментам при движении накатом на включенной передаче, средний расход уменьшался больше нежели при движении на нейтралке. |
Оффлайн Москва | #24 - 14 августа 2013 в 12:30 | |
max702: | Вот когда ездил на Опель Вектра там борт комп точно показывал расход и судя по моим экспериментам при движении накатом на включенной передаче, средний расход уменьшался больше нежели при движении на нейтралке. |
значит "там борт комп " не точно показывал расход . Хотя мгновенный расход при движении накатом может и уменьшаться, но потеря кинетической энергии на нагрев двигла на повышенных оборотах (выше ХХ) будет выше . А лишне тепло , как бы оно не вырабатывалось - это уменьшение интегрального КПД.
Докажите обратное - тогда соглашусь с Вашей точкой зрения. |
Оффлайн Ростов-на-Дону | #25 - 14 августа 2013 в 12:42 | |
Кай: | значит "там борт комп " не точно показывал расход |
Там в отличии от Соляриса борт комп показывал точно, т.к. я всегда заправляю до полного бака и сбрасываю после заправки поездки А,В Путем не хитрых вычислений деления заправленного количества литров на пройденный километраж и умножения после этого на 100 получаю реальный расход. (35л /450км *100=7.8л) на 100км Всегда реальный расход совпадал с компом. |