У меня друг в науке работает, так он рассказывал чтобы получить грант на какую-то разработку то нужно предложить большой откат тем людям которые проводят конкурс на грант, так вот выигрывают те институты у которых есть возможность откатить а не те которые моглиб качественно сделать работу.....вот вам друзья и наука...деньги выделяют на научные разработки огромные но тратят не эффективно и воруют. Обидно что медвеев и правительство это допускают.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 октября 2011 в 00:26)
У меня друг в науке работает, так он рассказывал чтобы получить грант на какую-то разработку то нужно предложить большой откат тем людям которые проводят конкурс на грант, так вот выигрывают те институты у которых есть возможность откатить а не те которые моглиб качественно сделать работу.....вот вам друзья и наука...деньги выделяют на научные разработки огромные но тратят не эффективно и воруют. Обидно что медвеев и правительство это допускают.
А разве где то у нас по другому . Неужели ещё что то без откатов осталось ?
У меня друг в науке работает, так он рассказывал чтобы получить грант на какую-то разработку то нужно предложить большой откат тем людям которые проводят конкурс на грант
Для того, чтобы это понять не нужно иметь друга в конкретной области ))). Я например не работаю в Сколково, но и ежу понятно, что все это было создано исключительно ради отмывания денег. Деньги на науку действительно выделяются и очень большие, но до работников это не доходит, причем ни в виде зарплаты, ни в виде нормальных условий. Кстати сейчас сижу в комнате, а на термометре 14 градусов. Как же мне нравится как у нас отопительный сезон начинают =\. Дома почти такой же дубак.
Мы все пойдём, проголосуем, пукин каким-то образом опять выйграет (хотя никто за него не голосует, кроми горстки фашисто... ой простите НАШИстов). Мы опять выйдем на болотную, потом на Сахарова, покричим и всё уляжеться... Какой народ такой и президент.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 января 2012 в 10:13)
Госдеп тут не при чем совершенно. Просто люди учатся думать и анализировать. Элементарно, править более 10 лет нельзя (история доказала) - как бы человек ни был хорош, его сознание меняется и происходит отрыв от реальности. Большая часть "болотников" и прочих сограждан вполне справедливо раньше поддерживали его, но пора бы и честь знать. Проблема сейчас основная в том, что режим создал систему, которая не позволяет расти новым лидерам, да и вообще менять власть. Отсюда, как ни печально, в марте все вернется на круги своя. Однако, долго ли сохранится статус кво? Думаю, года три от силы. Хотят сверху или нет, придется вносить коррективы в конституцию, которая была уместна в 90-е. Жизнь уже другая, люди другие. И это большинство сверху и снизу уже понимают.
Жизнь уже другая, люди другие. И это большинство сверху и снизу уже понимают.
Дорогие мои, да с чего вы взяли, что вас большинство? И не стоит свое высказывать прикрываясь мифических большинством. Видели мы какое вас большинство. Как раз таки большинство сидит и молчит, а недовольные вечно и всем ... только и делают, что кричат в инете, что они большинство и дайте порулить. Слава Богу не дают.
А 10 лет ни для страны ни для политика не срок. Даёшь монархию
"Я добрый, мягкий, старый Кот – крысят пускаю я в расход!!!"
Жизнь уже другая, люди другие. И это большинство сверху и снизу уже понимают.
Дорогие мои, да с чего вы взяли, что вас большинство? И не стоит свое высказывать прикрываясь мифических большинством. Видели мы какое вас большинство. Как раз таки большинство сидит и молчит, а недовольные вечно и всем ... только и делают, что кричат в инете, что они большинство и дайте порулить. Слава Богу не дают.
А 10 лет ни для страны ни для политика не срок. Даёшь монархию
Насчет монархии согласен на 100% , только конституционной, чтобы как в Англии королева хоть 50 лет "правила". Да и нельзя сказать, что все вечно и всем недовольны. Вот я лично многими вещами и делами очень доволен и лично принимал участие в его агитациооных кампаниях прошлых лет, и жестко спорил с оппонентами. Но опять же, нужно уметь уходить, оставляя при этом добрую память и почетное место в учебниках истории.
Но опять же, нужно уметь уходить, оставляя при этом добрую память и почетное место в учебниках истории.
Вот тут все-же не соглашусь. Как бы это не банально звучало, но... на кого страну оставить? Ну не верю я никому, да и некому, да и с чего бы верить. А любой, даже самый, как нам кажется порядочный человек, придя к власти, сначала наломает дров, меняя команду, а потом пока не наворуется вдоволь работать не начнет. НЕ ВЕРЮ!
"Я добрый, мягкий, старый Кот – крысят пускаю я в расход!!!"
Но опять же, нужно уметь уходить, оставляя при этом добрую память и почетное место в учебниках истории.
Вот тут все-же не соглашусь. Как бы это не банально звучало, но... на кого страну оставить? Ну не верю я никому, да и некому, да и с чего бы верить. А любой, даже самый, как нам кажется порядочный человек, придя к власти, сначала наломает дров, меняя команду, а потом пока не наворуется вдоволь работать не начнет. НЕ ВЕРЮ!
Здесь полное согласие, пока верить некому. Система так устроена, что не предусматревает соответствующих "лифтов". Поэтому выше я отметил, что нынче он вернется, так или иначе, ведь нет альтернатив. А вот за развитие событий страшновато, на одних нефтебаксах далеко не уедем, как и на Соликах по убитым дорогам тоже.
Дорогие друзья. Позвольте и мне немножко высказаться по теме.
1 - ое. Путин 100% президент, так ли это? Тезис все знаем, слышим постоянно. Но гораздо интереснее задуматься о том, какая может быть альтернатива и вообще, необходимо ли Путину быть президентом, либо ему нужно что-то ещё? Лично я считаю, что будь я главой партии (конкретно едра и с теми же идеалами), которая контролирует не просто власть, но и денежные потоки в стране, задался бы целью на старости лет, как всё это сохранить, с точки зрения безопасности, с учётом того, что народ хлебом не корми, дай новую фигуру на поле. Вот если поставить Мишку (все ведь с одной скамьи, и кормушка общая)...то и народ успокоится на время (а мне и так 60), и я при правительстве останусь. Моё мнение понятно?
2-ое. Мишка Прохоров при деньгах, воровать то не будет? Тезис тоже всем понятный. Но Абрамович тоже при деньгах, Путин при деньгах, Медведев при деньгах - но как воровали, так и воруют. Вы уж простите, они тратят то тоже не хило. Часики Володи у меня все горничные обсуждают, говорят 40.000 евро. Да и вопрос не только в личных фондах, сейчас в стране целая система по поддержанию южных регионов страны из Федерального бюджета. И тот, кто решит перенарпавит денежные потоки, столкнётся с реальными проблемами, рисками. И едва ли среди политикиов есть тот, кто готов ступить на этот путь. Мысль моя понятна?
3-ее. Так а что же, не идти на выборы, всё кончено, валим из страны? И такой тезис знаем. Но это ещё большая утопия, чем всё остальное, ведь так нас там и ждут. Кто-то конечно прорвётся, но они и так валят вагонами, в поисках новой жизни, и вовсе не из-за Путина, а потому что проигрывают конкуренцию здесь, в России. На Новой земле проблем не меньше, посмотрите на бастующих по всему миру. Даже в США. Что делать? Друзья, лично мой 25 летний ум, который конечно тоже рвётся к противоборству, к тому, что все козлы и уж конечно главное то сломать, а дальше остроится само, всё же пришёл к другой стратегии. Банальное начни с себя. Себя, своего окружения, окружения дальнего. Мы все сотрудники, управляющие, специалисты различных областей. Нас на этом форуме смогла объединить идея общей машины. Такая крохатная вещь в нашей жизни. Неужели мы все вместе, даже начиная вот с таких форумов, не можем объединится на более широком уровне? Не ходить на митинги и тратить своё время и нервы, а попробывать решать более интересные задачи. На первой форумной встрече в Петербурге было предложено, например, покупать игрушки в детские дома и возить их туда. Поддерживать тех, кто не может сейчас поддерживать себя. Это вообще мелочь, но мы пока идею похоронили. Но это, через общие дела, путь к развитию. И вообще не важно, кто там в кремле. Денег мы все себе заработаем, чтобы прожить в любой системе. Нам просто не дадут умереть - кто работать то будет? Но мы ведь хотим несколько большего? Или даже совсем другого? Так давайте строить? Я предлагаю, а вы отзывайтесь)
Да не, ребят, все таки не одной нефтью страна жива. Развиваемся потихоньку, жаль далеко не все это видеть хотят. И дороги хоть и медленно, но становятся лучше и производства появляются новые и прочее прочее. Не надо только громко щас на меня кричать, что это не так. Я говорю только то, что сам сижу У меня в районе дороги стали лучше, строится ГАЭС, дома строятся и тыды. Не все сразу Давайте не только негатив видеть
"Я добрый, мягкий, старый Кот – крысят пускаю я в расход!!!"
Ах да, за кого голосовать? Ну давайте напраказничаем и все вместе проголосуем за Зюганова. Он точно не выиграет, но голоса не достанутся никому. Да и вообще, рейтинг вырастет у человека, ему потешить самолюбие на сторости лет. Между прочим, благое дело.
Блин, меня потрясает выдержка и рассудительность Руслана! Придерживаюсь его точки зрения, только способен выразить ее гораздо проще и грубее. Типа, поцарствовал - хватит! КОТ, по поводу госдеповских прихвостней - ты это всерьез?
А насчет того, "на кого страну оставить" - смешно! Если страной способен "править" только один (Божьей милостью!) из 140 миллионов, значит, страна эта деградировала настолько, что не имеет права на самостоятельное существование.
КОТ, у нас во всём мире один госдеп виноват... не смешно? Рэм, к вопросу на кого оставить страну, а кто нибудь знал Путина и Медведева до их избрания? Так и тут, есть унас нормальные люди, но лезть вэто болото мало кто хочет.
И я не против кого-либо, я за чесные выборы. Мой хороший друг был секретарём изб.комиссии на участке в гостинице Украина. Те результаты что были они не выдавали,а написали как сказали иначе хуже будет. Печально это. Если народ хочет другого и выбирает зачем этому мешать? Ну прийдут к власте "неверные" как считают единоросы, напортачат и народ поймёт что лучше уж ЕР чем то что мы выбрали и вернёт их к власти. А если уж такое на выборах твориться зачем они нужны? Отменить их к чертям и все успокояться.
Вот цитата из Михаила Веллера (человека, которого я уважаю), сказанная им на "Эхе Москвы" : Например, сейчас самый актуальный предмет, который можно пытаться постичь, - это оппозиция может легко, на голубом глазу взять власть конституционно, 4 марта на президентских выборах, победив в первом туре с разгромным счетом. Для этого нужно сделать очень маленькую вещь товарищу Миронову или товарищу Зюганову, если они, на самом деле, не засланные казачки – не бояться этого всего, а хоть чего-то стоить.
Потому что, вот, представьте себе, например, берем Зюганова. Предположим, он в самом деле хотел бы стать президентом. Ну, допустим, в конце концов. Если он объявляет во всеуслышание, что он премьер-министром ставит Оксану Дмитриеву, а министром экономики Михаила Делягина, а министром здравоохранения Леонида Рошаля, а министром обороны Леонида Ивашова, а генеральным директором УФМС Александра Белова, а начальником Счетной палаты Алексея Навального, а министром Сельхоз Лисовского, а министром МВД Гурова и так далее, то при выкатывании соответствующей программы за него проголосует не менее 3/4 населения, если там у кого-нибудь хватит ума, все-таки, выкатить внятную разумную программу.
Я с ним согласен на 100%!!
в метро надо чаще бывать
Информация
Форумы
Фото и видео
