Family

kisot78:

WiseOldWolf: (тест драйв на вскрытия САРом через кодграбер - провалился по крайней мере ты видел чем тебя сканировали???это самый копеечный граббер.другой  вскрыл бы твой шерхан легко. CAP взял этот образец что бы показать принцип работы.и он его показал. все видели как машинка на шерхане даже не пикнула когда её вскрывали . если бы была цель вскрыть тебя он взял бы другой

принцип работы как граббер не вскрывает сигу ?

plombir:

kisot78: WiseOldWolf: (тест драйв на вскрытия САРом через кодграбер - провалился по крайней мере ты видел чем тебя сканировали???это самый копеечный граббер.другой  вскрыл бы твой шерхан легко. CAP взял этот образец что бы показать принцип работы.и он его показал. все видели как машинка на шерхане даже не пикнула когда её вскрывали . если бы была цель вскрыть тебя он взял бы другой принцип работы как граббер не вскрывает сигу ?

перечитай ещё раз написанное ,а потом и отвечай

plombir:

на сколько я помню тест не совсем провалился, но сигналка там была вообще не у делах, повезло что это фемели. Сига отключилась, не открылась машина, как я понимаю из-за самой системы авто.
По большому счету потом бей стекло и все
Так что...

Lorra:

plombir: на сколько я помню тест не совсем провалился, но сигналка там была вообще не у делах, повезло что это фемели. Сига отключилась, не открылась машина, как я понимаю из-за самой системы авто. По большому счету потом бей стекло и все Так что...

спасибо за объяснение !у нас стёкла бьют не отключая сигу, поэтому всё равно что стоит.

kisot78:

plombir: kisot78: WiseOldWolf: (тест драйв на вскрытия САРом через кодграбер - провалился по крайней мере ты видел чем тебя сканировали???это самый копеечный граббер.другой  вскрыл бы твой шерхан легко. CAP взял этот образец что бы показать принцип работы.и он его показал. все видели как машинка на шерхане даже не пикнула когда её вскрывали . если бы была цель вскрыть тебя он взял бы другой принцип работы как граббер не вскрывает сигу ? перечитай ещё раз написанное ,а потом и отвечай

я не отвечаю ,я спросил .

kisot78:

ты видел чем тебя сканировали???это самый копеечный граббер.другой  вскрыл бы твой шерхан легко. CAP взял этот образец что бы показать принцип работы.и он его показал. все видели как машинка на шерхане даже не пикнула когда её вскрывали . если бы была цель вскрыть тебя он взял бы другой

Lorra:

на сколько я помню тест не совсем провалился, но сигналка там была вообще не у делах, повезло что это фемели. Сига отключилась, не открылась машина, как я понимаю из-за самой системы авто. По большому счету потом бей стекло и все smile Так что...

Я видел чем меня сканировали. Да, САР перехватил информационный код от сиги к брелку, и увидел серийник и бла-бла-бла, но сигу не отключил, и не открыл потому, что перехвачен был лишь обратный код, а не код от пейджера к сигналке! Если бы он перехватил управляющий код с пейджера - да, тогда он бы без проблем снял бы с сиги, и машина которую снимали кодграбером по-моему всё-таки пискнула. Принцип работы кодграбера какой? Имея алгоритм работы сигналки перехватить управляющий код и изменив его по алгоритму послать следующий. Сига примет это как сигнал с брелока и вуаля. А тут получилось, что он просканировал обратный от сиги код, информационный, посему изменяй его, не изменяй - ничего ты не сделаешь! Конечно, захотят угнать - угонят любое авто, но с фэмили, если не пользоваться брелоками, а только штатным ключом, то нажимать на кнопочку на дверце машины когда рядом с тобой в радиусе 3х метров никто не стоит (во избежание считывания низкочастотного отклика ключа) - намного проще, чем с брелка закрывать машину, и чтобы в радиусе километра от тебя никого не было
Плюсик фэмили нарисовали!

поставил сигу такую же как у тебя, но ещё и автозапуск воткнул, красота, спасибо за инфу!

SMIT:

WiseOldWolf: А может прошивка андроида посвежее?    Коннектили HTC на андроиде,проблем нет.

ок, будем разбираться, у меня андроид 2.2.1

уже проверил ... ура! работает :))

plombir:

ещё и автозапуск воткнул

Дубликат ключа делал, или пожертвовал чипом одного из своих ключей? Если делал дубликат ключа - во сколько это у тебя в Петрозаводске встало?

WiseOldWolf:

Я видел чем меня сканировали. Да, САР перехватил информационный код от сиги к брелку, и увидел серийник и бла-бла-бла, но сигу не отключил, и не открыл потому, что перехвачен был лишь обратный код, а не код от пейджера к сигналке! Если бы он перехватил управляющий код с пейджера - да, тогда он бы без проблем снял бы с сиги, и машина которую снимали кодграбером по-моему всё-таки пискнула. Принцип работы кодграбера какой? Имея алгоритм работы сигналки перехватить управляющий код и изменив его по алгоритму послать следующий. Сига примет это как сигнал с брелока и вуаля. А тут получилось, что он просканировал обратный от сиги код, информационный, посему изменяй его, не изменяй - ничего ты не сделаешь! Конечно, захотят угнать - угонят любое авто, но с фэмили, если не пользоваться брелоками, а только штатным ключом, то нажимать на кнопочку на дверце машины когда рядом с тобой в радиусе 3х метров никто не стоит (во избежание считывания низкочастотного отклика ключа) - намного проще, чем с брелка закрывать машину, и чтобы в радиусе километра от тебя никого не было Плюсик фэмили нарисовали!

как человек, чье основное время занимает ловля автоворов, добавлю, что при одинаковых затратах, лучше покусится на рафик за лям триста, чем на солярик. сам взял фэмили, в основном из-за без ключевого доступа в салон, ибо гемор для жуликов такие тачки брать. Сигу сам пока не ставил, но буду двусторонюю ставить, и подключать буду тока датчики на открытие и удар. центральный замок к сиге подключать не буду. автозапуск - офигенный подарок тем, от кого саму сигналку ставите. Так что, как-то так...