Кто онлайн?
|
Пользователей: 0 Гостей: 1073
|
|
Hyundai Solaris: борьба с излишествами
Выглядеть на миллион и отчаянно манить ценой, которая всего лишь на четверть больше, чем у тольяттинской «Приоры», этот выскочка уже научился. Но не пытается ли столь привлекательно парадоксальный «Хёндай» пускать пыль в глаза или же его щедрость и впрямь такая искренняя?
Струймаркет
Не буду с видом бывалого рыбака описывать дизайн «струящихся линий». Скажу лишь, что «Солярис» и в самом деле мог бы претендовать на лавры наиболее эффектного седана среди супермини. Корейцы наструячили будьте нате – чего стоят одни только бумеранги «противотуманок» и задорно вздернутый хвост багажника! Нет, определенно, на заводе под Петербургом завелся писаный красавец: яркий и нескучный, но в то же время солидный на вид седан, который выглядит явно дороже, чем нам обещают рекламные носители.
Впрочем, судить о «Солярисе» исключительно по его внешности – дело не самое благодарное. Хочется узнать о нем больше! Вот и мне, чего уж скрывать, не терпелось как можно скорее развеять сомнения и наконец-таки провести очную ставку с салоном. Может, разочарование, объясняющее демпинговую цену машины, подстерегает меня там? Но нет, отнюдь: «Хёндай» встретил меня крайне приветливо. Прежде всего, я отметил для себя то, с каким вкусным и дорогим звуком закрываются двери. Подумать только – этот бюджетомобиль надрессирован издавать столь благородный хлоп. Браво!
Интерьер, по всей видимости, тоже принял на себя часть из тех струй, которыми дизайнеры обильно окатили кузов машины. Хотя салон уже не назовешь столь вызывающе-прекрасным, как внешность «Соляриса»: симпатично, современно – но не более того. Куда важнее, что в нем я обнаружил редкие в этом классе материалы отделки. Оценивая полированный, словно покрытый черным рояльным лаком пластик центральной консоли, я вспоминаю, что подобное украшение – визитная карточка дорогих версий «Астры» и «Фокуса», автомобилей более крупных и престижных.
Следы экономики
После сильного впечатления, которое «Хёндай» произвел на меня этаким карнавалом интерьерных красот, испытание бытом действует отрезвляюще: отсутствие наружной ручки крышки багажника воспринимаешь не иначе как досадный недогляд. Откупорить трюм с улицы можно только при помощи ключа – даже кнопки на брелоке конструкторы не удосужились предусмотреть! Первые следы экономии?
И они оказались не единственными. Ручки над дверными проемами без микролифтов – это еще куда ни шло: в конце концов, бюджетный «Хёндай» не обязан превращаться в «Лексус». Но тот факт, что руль нельзя отрегулировать по вылету, – это уже хуже.
Впрочем, принять удобную рабочую позу водителю не составит труда. А вот его рослым попутчикам, волею судеб заброшенных в объятия заднего дивана, придется туговато: низкая крыша ласково склонится к их головам. Наконец, вздернутая корма и расположенная под углом высокая полка перед задним стеклом предопределили ограниченную обзорность назад. Справедливости ради отмечу, что это общее место для современных седанов, которые инженеры стремятся наградить модным силуэтом и вместительным багажником.
Вот, собственно, и все: на этом не слишком печальном замечании минусы внутреннего мира «Соляриса» заканчиваются – в отличие от моей неподдельной симпатии к машине, которая продолжила крепчать даже несмотря на то, что я не проехал на ней пока и метра.
Четвертая – лишняя?
Рядная «четверка» объемом 1,6 литра в особых представлениях не нуждается: она уже не первый год известна владельцам различных моделей «Хёндай» и «Киа». А уж 4-ступенчатый «автомат» и вовсе кажется пришельцем из далекого прошлого. Однако этот тандем продемонстрировал вполне бойцовские качества: «Солярис» разгоняется настолько шустро, что его далеко не рекордные паспортные 11,2 с до сотни кажутся какой-то неуместной скромностью.
При этом мотор, бодро ускоряя машину, вовсе не принуждает к тому, чтобы из него выжимали все соки. Две-три тысячи оборотов в минуту – в самую масть для него: везет он в таком режиме вполне напористо и, что куда более важно, делает это чрезвычайно тактично, обходясь без лишнего шума. Редкость для малолитражки! «Солярис» не только шепчет по сравнению с голосистым «Логаном», он даже тише коллег-бюджетников «Поло» и «Лачетти». Моторный щит и внутренняя сторона капота «Хёндай» укрыты толстым ворсистым ковром изоляции, а колесные арки щедро обработаны хорошим слоем мастики и спрятаны за пластиковыми подкрылками.
Следующий сюрприз преподнесла на удивление энергоемкая подвеска: даже на качественных, элитных выбоинах, коими расцветают наши дороги весной, «Солярис» ведет себя молодцом. На большую часть артефактов, которые в изобилии встречаются на асфальте, машина реагирует легкими шлепками колес – и только.
«Хёндай» способен изменить своим идеалам, только если его пришпорить на все деньги. Высшая 4-я ступенька «автомата» слишком длинная: разгон вязнет в ней, как ложка в горшке меда. И если есть необходимость как следует взбодрить мотор, скажем, перед затяжным обгоном, нужно ограничить диапазон передач, переведя селектор коробки в позицию напротив нарисованной троечки.
Кроме того, не всегда удается включить задний ход: после полной остановки пройдет не менее пары секунд, прежде чем вы сможете подоткнуть требуемую передачу. Эта особенность раздражает, когда пытаешься поскорее развернуться на тесной парковке в несколько приемов.
И тем не менее, даже несмотря на некоторые огрехи, у корейцев действительно получился замечательный автомобиль. Поистине – вот она, воплощенная мечта о симпатичном, шустром и тихом ежедневном автомобиле с комфортабельной энергоемкой подвеской и современным уровнем безопасности. И сразу хочется вставить фразу о том, что сборка под Питером обеспечила новичку с космически-фантастическим именем вполне земные цены. Да, самый что ни на есть базовый «Солярис» на 53 тысячи дороже начального «Логана». Но если «Рено» дополнить до уровня «Хёндай», разница сократится до непринципиальных 16 000 руб.
Только тут надо сделать одну существенную оговорку: под описание на редкость удачного автомобиля подпадают лишь машины в наиболее дорогих комплектациях, которыми дилеры хвастаются на тест-драйвах. Но не все «Солярисы» одинаково полезны...
Без вины виноватый
Вся фишка в том, что при попытке получить действительно бюджетный автомобиль вы столкнетесь с рядом жестких ограничений, изобретательно расставленных маркетологами. Например, базовая комплектация подразумевает наличие одной-единственной подушки безопасности и невозможность получить ABS даже за доплату: список опций для такой машины ограничен кондиционером. Кого-то такой расклад вполне устроит: наши оптимистичные сограждане твердо убеждены в том, что безопасность – это всегда отличный повод сэкономить. Тем более что «Солярис-1,4» все равно наряднее, полноценнее, да просто мощнее и быстрее «Логана».
Но если поднять планку хотя бы до 454 000 рублей, то можно рассчитывать на «Солярис-1,6-Классик», дополненный кондиционером: у такой машины есть и ABS, и две подушки. И этот «Хёндай» уже по всем статьям современнее народного «Рено». Оптимальной же стоит признать, пардон за тавтологию, версию «Оптима» с зимним пакетом и раздельной спинкой дивана: с мотором 1,6 л этот автомобиль стоит 472 тысячи. Между прочим, оптимальность «Фольксвагена-Поло-Седан», который столь близок «Солярису» по формату и ценам, обойдется тысяч на сорок дороже.
Но учтите: все попытки превратить бюджетную машину в автомобиль более высокого класса, начинив приятными опциями, не имеют смысла.
Исполнение «Комфорт-1,6» с АКП, кожаным рулем и литыми дисками стоит 601 000 рублей, и такую сумму уже хочется потратить на что-нибудь более внушительное. За эти деньги сегодня можно стать владельцем неплохо оснащенных «Фокуса», «Круза», «Астры», «Флюэнса», «Пежо-308» – «гольф»- класс примет вас с распростертыми объятиями!
Отсюда вывод: пусть «Солярис» в пределах 450 тысяч не столь безопасен, как того хотелось бы; пусть у него чуть хуже звукоизоляция; пусть его руль отлит из дешевого пенополиуритана, а не обтянут приятной кожей – но это будет достойный автомобиль, который хорошо едет и прекрасно выглядит.
Источник: За рулем
Не жадничай! Если понравилось, надо |
|
Рейтинг: -6
Голосов: 16
10546 просмотров
0
#
6 апреля 2011 в 21:14
+3
|
|
очередной обзор от человека, ни разу ни сидевшего в Солике! И даже немного непонятно, хвалит ли он машину или завуалированными мелкими фразочками пытается ее обосрать?
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 21:30
+3
|
|
не о чем
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 21:47
+5
|
|
Эта статья была актуальна в прошлом году. Зачем сейчас это?
Меня, как ожидающего человека, больше интересуют проблемы возникающие в процессе эксплуатации, поломки, и т.д.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:10
0
|
|
Оптимальной же стоит признать, пардон за тавтологию, версию «Оптима» с зимним пакетом и раздельной спинкой дивана: с мотором 1,6 л этот автомобиль стоит 472 тысячи |
Непонятно о каком зимнем пакете в оптиме идет речь... возможно имелся ввиду расширенный пакет, но тогда и цена не 472 тыс. будет.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:19
0
|
|
Он имел ввиду, что в оптиме уже присутствует зимний пакет, который для Классика идет как опция.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:19
+2
|
|
Чего такого ужасного в статье увидели. Правда глаза режет? С предпоследней строчкой согласен на все 100%, собсно об этом я и спорил на форуме до усрачки. Наверное опять закидаете минусами и гневными каментами xD. Но мне все эти минусы параллельныи я все равно буду стоять на своем.
И это, автор статьи дал понять, что ему машина нравится и он аргументированно отметил и плюсы и минусы. Не, серьезно, почитав статью, я вижу в целом ОЧЕНЬ положительное отношение к Солярке. Понаставили минусов за то, что автор озвучио очевидный факт, что за 600к и выше можно найти авто другого класса?
Но учтите: все попытки превратить бюджетную машину в автомобиль более высокого класса, начинив приятными опциями, не имеют смысла. |
Не смог бы выразиться точней.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:32
+2
|
|
мнение чисто субъективное, и не может являться истиной!
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:35
-1
|
|
Это тебе к философам. Я сейчас в аспирантуре изучаю философию и получается, что ВСЕ вокруг субъективно. Те теории, которые существуют также не являются абсолютной истиной ;). Конечно это просто мнение и спорить можно долго кто прав, а кто нет, но мне его слова кажутся явесьма разумными. Истина где-то рядом (с) xD.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 23:35
+2
|
|
С точки зрения банальной эрудиции и логической трактации не каждый индивид способен игнорировать концепции парадоксальных эмоций. ))
|
|
Саня
#
6 апреля 2011 в 23:39
+3
|
|
типа - машу каслом не испортишь?
это еще смотря каким каслом! )))
|
|
Саня
#
6 апреля 2011 в 22:35
+5
|
|
все примочки это не попытка превратить солик в авто классом выше. это просто комфорт, удобство и красота.
если спать не на раскладушке, а на диване, квартира не превратится из 2-х комнатной в 3-х комнатную, но большинство предпочитают диван. как-то так.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 22:37
-1
|
|
Хороший пример, но ведь в Солике в зависимости от комплектации же не меняются габариты и сиденья. По сути что в базе, что в Фемели будет одно и то же кресло. Да, будет другой дизайн, но разве дизайн определяет комфорт? Хотя допускаю, что может и чисто внешне приятней смотреть, отсюда комфортней, хотя на мой взгляд все же сомнительно это =\.
|
|
Саня
#
6 апреля 2011 в 22:50
+2
|
|
это к тому, что те, кто хочет ручки в цвет кузова и остальные "приятные опции", не думают, что от этого солик станет выше классом. они ПРОСТО ХОТЯТ ТО, ЧТО ИМ НРАВИТСЯ. и все.
|
|
0
#
6 апреля 2011 в 23:35
+4
|
|
в том то и дело! Лично я например, да и все кто выбирает Солярис от комплектации Оптима, лучше будут ездить с штатным подогревом сидений, музыкой, туманками и и.д. и т.п., чем в абсолютно голом авто, но на 20 см длиннее и на 5 см шире!
а по поводу утверждения одинаковости базы и фэмэли, ну это уж слишком! у них даже движки разные же)
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 08:07
-1
|
|
Движки одинаковые, просто в базе недоступен 1,4. Но я вообще-то не спорил насчет базы. Я тоже считаю, что Солик имеет смысл брать от Оптимы, но не осуждаю тех кто берет базу, классик, просто денег видимо не хватает. Я говорил исключительно об авто дороже 600к. Почему никто в упор этого не видит? За 600к С класс будет уже далеко не голый. Я ведь приводил пример мои за родителей, они взяли Астру за 640 в предпоследней комплектации и там есть всё что нужно, при этом двиг 1,8 и коробка автомат. Ладно, всё, надоело уже ей богу. Я не спорил с тем что людям нравится, сразу же оговорился, что сам лично беру более понтовую комплектацию, но при этом я никому не пытаюсь доказать, что выбрал, потому что она практичней. Мой выбор такой, потому что мне она банально больше понравилась и да, я знаю, что переплачиваю, но готов на это пойти. Переплата не такая уж и большая, но когда переплата идет уже под 100к, то невольно начинаешь задумываться.
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 08:09
0
|
|
Т.е. не 1,4, а 1,6 xD. Не суть, база конечно пустая =\.
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 20:47
0
|
|
а в фэмэли 1,4 недоступен, так что движки разные! это не в продолжение спора, а просто
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 20:15
+3
|
|
Не статья а полный гон! Королла с в такой же комплектации с неудобным носом стоит на 220 тысяч дороже!!! Про фокусы и слышать не хочу там и пепельница опция... а цены... просто остается удивлятся что они за такие деньги в россии собирают...
А остальные конкуренты о чем вообще речь? Об уродливых обрубках или недомашинах типа поло... а разговоры о безопасности... какая нафиг безопасность на маленькой машине... хоть капсулу сделай... с ланкраузером всё равно не сравниться а даже представительские машины после аварии не бодрячком смотрятся... да и лучшая защита это не превышать скорость!
|
|
Саня
#
6 апреля 2011 в 22:36
+1
|
|
ничего нового, слащавый язык, читать не интересно.
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 08:15
+1
|
|
Очень порадовал пример с раскривушкой. Можно даже сравнить с ремонтом квартир, кто-то клеет обои и доволен этим до усрачки, а кто-то делает полный ремонт в точно такой-же квартире и долгое время радуеться тем эфектом. Каждому своё, каждый вибирает степень комфорта себе сам, по своему усмотрению и финансам.
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 08:50
+1
|
|
Я взяла солярис комфорт за дизайн и удобство , у опеля за такую цену коробка роботизированная с солярисом даже с 4х ступ и рядом не стоит, хоть классом и выше но мне он даром не нужен. Каждому свое!
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 10:12
+5
|
|
Ничего нового в статье не сказали. Так очередной обзор от профессионального авто журналиста.
А относительно мнения, что за +601К можно взять что -то классом выше и т.д. - безусловно можно, но может людям этого просто не надо?
Автомобиль выше классом всегда требует больше денег на его обслуживание(страховки, резина, ТО и пр.). Есть же люди которые покупают меср "А" - ценник на авто стартует от 1 млн(990к - если быть точным). - (причем далеко не всегда водителями таких авто являются женщины) за такие деньги можно взять отлично укомплектованный 4Х4 - но не берут 4Х4 а берут - мерс "А", ауди "А1", ситроен ДС3 и т.д. Хотя безусловно авто 4Х4 будет более безопасным и практичным.
Наверно те кто выбирают Солярку за +600К - и готовы за нее отдать эти деньги - делают выбор не пользу размеров автомобиля - а в пользу практичности автомобиля, уровня комфорта и удобства его повседневного использования, ну и не мало важно с точки зрения эстетики. Ну согласитесь, что по большому счету разницы(практическая сторона вопроса - динамика, управляемость) в городе между Солярис 1.6 и Опелем Астра1.8 нет. На трассе разница тоже, на мой взгляд, не принципиально большая(да после 140 км/ч - у Опеля запаса хода будет больше, но скажите честно - Вы то сами каждый день ездите со скоростью больше 140 км/ч??? Да и, на мой взгляд, брать автомобиль пусть он классом и выше, но который снимают с производства или продолжают выпускать только по той причине, что новую модель этой марки берут но очень слабо, а сегмент рынка терять не хочется - пусть будет старая модель, которую пока берут - вот это не совсем логично, на мой взгляд.
Сорри за оффтоп
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 10:47
-1
|
|
Более не содержательного отзыва о Солярисе я ещё не читала! Только субьективное мнение и никакой полезной информации! Простите, но я написала бы лучше!
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 11:36
+5
|
|
Havok, ты скачешь из темы в тему с одним тебе только НЕпонятным тезисом: смысла нет в Солярисе за 600к+.
Успокойся, пожалуйста. Я купил машину за 634к. Со всеми коврами, колесами, защитами, страховками она мне вышла в 700.
Это мой выбор. Не понимаешь - отойди. Я - доволен как слон. Мне пох, как будут смотреть на меня из Мерсов! Мне не нужно авто классом выше, мне и в этом УЮТНО! Точно таких опций, как в Family не будет в другой машине за 634! А их меньшее количество меня не устраивает. Осознал, наконец?
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 11:49
0
|
|
MN77 +100500!!! Полностью согласна!
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 19:21
+1
|
|
Поддерживаю! Езжу в основном одна, десять человек в своей машине возить не собираюсь, мне места хватает!!! Тоже брала за 634, тоже полностью обошлась около 700. Машиной очень довольна,ничего другого себе не представляю!!!
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 14:00
+1
|
|
Согласна полностью +++++
|
|
Aleksand
#
7 апреля 2011 в 14:46
+3
|
|
Комуто платят за рекламу а комуто за антирекламу вот вам результат
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 16:20
0
|
|
Так я не понял на ходу можно переключаться на автомате на цифру 3?
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 21:00
+1
|
|
ну а когда её ещё переключать то? когда с места трогаешься что ли?
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 07:31
0
|
|
Я всю жизнь ездил на ручке, и тема автомата для меня черная дыра...я даже в курилке не смогу с мужиками поговорить на эту тему...))) Но из прочитанного мной на многочисленных статьях я понял что с автоматом нужно быть аккуратнее и тогда он прослужит долго, и в частности читал о том что все переключения делаются через педель тормоза...
Не могли бы вы прояснить мне - все таки как и когда пользоваться положениями 1,3,L ???
|
|
Саня
#
8 апреля 2011 в 08:38
0
|
|
все скорости "вперед" можно переключать на ходу. смена направления движения только через полную остановку. и все.
|
|
sereganapyatnahe
#
7 апреля 2011 в 17:53
+1
|
|
Я заказывал базу +кондей,( 16января) у меня знакомый рук-ль отдела продаж у офф-лов, три недели назад позвонил предложил перезаказать на классик+кондей, т.к. срок поставки хрен знает какой, 3 апреля позвонил-сказал машина пришла, 9 апреля еду забирать свой а/м, 450тыс руб (до пятисот тысяч ещё конкурентная цена) за 600 тыс.р лично я вижу смысл рассмотреть варианты других марок, обьективно оценивая уровень комфорта и БЕЗОПАСНости а/М за 650 тыр можно найти 2-3летку находящихся ещё на гарантии а/м, можно с пеной у рта кричать что только СОЛАРИС, но цена на соларис реально завышена, а салоны реально создают искусственно очереди втюхивая нам а/м с допами, и это мнение самих же продавцов,( сам работаю в автосалоне, и вижу это изнутри)
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 10:55
+2
|
|
Каждому свое. Я, например, изначально не хочу б/у, пусть хоть оно на любой гарантии! Б/у у меня у самого есть, продать не могу!
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 14:20
+1
|
|
Я тоже б/у не рассматривала, кто брал новые машины, тот поемет! И к тому же сейчас заплатила 200т первый взнос, остальные на 3 года под 7% годовых (выбила гос кредитование на фемели). Сомневаюсь что бывший хозяин б/у авто согласится продать его за 200т а остальное 3 года ждать! Можно конечно взять потребительский кредит, но там проценты уже другие!!!
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 20:34
+1
|
|
Полностью согласен... тоже может быть взял бы классик но всему нужна мера (например выплатам по кредиту))))))))
И да какого черта за черти какие деньги брать БЮДЖЕТНУЮ машину!!??? Ну хоть ты кондиционер и автомат поставь на девятку она и останется девяткой! Если есть деньги надо брать адекватные машины. И не надо говорить про экономию если вы уже переплатили 200 тысяч за сомнительную безопасность и комфорт. Я вот когда купил солярис совсем по другому стал на новую сонату смотреть (хотя дизайн мне до сих пор не нравиться и цена пока не доступна).
Всегда надо стремиться к лучшему!
Да и мне эти бюджетные дорогие машины вызывают странные ощущения, например ауди А1 мне нравиться больше чем Ё мобиль)))))))))))))) И интересно там чтото есть такое кроме шильдика?
|
|
0
#
7 апреля 2011 в 19:52
+4
|
|
Половина статьи-бред! Задняя на автомате отлично включается! Читать противно было...
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 20:51
0
|
|
Еще противней что устаревший форд фокус масса которого больше на 250 килограмм (это три человека в салоне соляриса), багажник такой же, а длина носа больше на 10 см считается более крутой машиной! Это за фары то? С чего это? Все статьи которые читал как будто написаны журналистами купленными другими логотипами либо опирающиеся на общепринятые этими же логотипами мнение... Нет радости за отечественных производителей... А ведь это Российская машина, собрана у нас и хорошо собрана! А то говорили что мы не научимся!
|
|
0
#
8 апреля 2011 в 20:53
+4
|
|
Да меня уже на две свадьбы пригласили главной машиной!!! Это ли не доказательство того что у Хундая всё получилось! Жалко людей которые продолжают покупать автовазы... просто жалко...
|
|
SMIT
#
9 апреля 2011 в 21:06
0
|
|
Багажник открывается только ключом?Есть подкрылки?Ну-ну
|
|
0
#
15 апреля 2011 в 07:46
0
|
|
Да, статья не о чем. На этом форуме по крайней мере точно.
Год назад она была бы полезней.
|
|
0
#
15 апреля 2011 в 17:21
0
|
|
статья есть статья.дизайн машины хорош (есть и такие которым не нравится).
я 3 года ездил на акценте.. там был только кондиционер, абс и никаких прибабасов. но чем действительно мне нравился акцент, так тем что у него хорошие ходовые качества.. хорошая динамика, разгон и тому подобное (на 102 л.с.).да, он не такой уж и красивый на внешность (в сравнении в фордом), но по разгону лучше (не беру в пример 2-литровый двигатель и 1.8 (хотя с 1.8 может еще и потягаться)).. форд просто хочет выйграть конкурс красоты))
так что когда я рассматривал солярис, в первую очередь я смотрел на ходовые качеста автомобиля..и тем более у меня был хендай.. и знаю что это такое.. думаю этот хуже не будет)
как говорится КАЖДОМУ СВОЕ.
|
|
Дополнительные комментарии:
← Назад
|